FirePro W7100 vs. Quadro M5000 SE
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro W7100 y Quadro M5000 SE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 351 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 6.92 | sin datos |
Arquitectura | GCN 3.0 (2014−2019) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Nombre de código | Tonga | GM204 |
Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
Fecha de lanzamiento | 12 de Agosto 2014 (10 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FirePro W7100 y Quadro M5000 SE: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro W7100 y Quadro M5000 SE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 1792 | 2048 |
La frecuencia del núcleo | 920 MHz | 861 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1038 MHz |
Cantidad de los transistores | 5,000 million | 5,200 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 400 Watt | 100 Watt |
La velocidad de textura | 103.0 | 132.9 |
El rendimiento con el punto flotante | 3.297 TFLOPS | 4.252 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 112 | 128 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro W7100 y Quadro M5000 SE con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 241 mm | 267 mm |
Ancho | 1-slot | 2-slot |
El factor de forma | altura total / longitud total | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FirePro W7100 y Quadro M5000 SE - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1250 MHz | 6612 MHz |
El ancho de banda de memoria | 160 GB/s | 211.6 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro W7100 y Quadro M5000 SE. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
StereoOutput3D | + | - |
La cantidad de los conectores DisplayPort | 4 | sin datos |
El soporte de doble canal (dual-link) DVI | + | - |
El conector de video HD componente | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran FirePro W7100 y Quadro M5000 SE las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | 6.3 | sin datos |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | sin datos |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Resumen de pros y contras
El consumo de energia (TDP) | 400 Vatio | 100 Vatio |
M5000 SE tiene 300% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre FirePro W7100 y Quadro M5000 SE. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir FirePro W7100 y Quadro M5000 SE deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.