FirePro V5900 vs. GRID K100
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro V5900 y GRID K100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 740 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 3.02 | sin datos |
| Arquitectura | TeraScale 3 (2010−2013) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | Cayman | GK107 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 24 de Mayo 2011 (13 años hace) | 28 de Junio 2013 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $63 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FirePro V5900 y GRID K100: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro V5900 y GRID K100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | 192 |
| La frecuencia del núcleo | 600 MHz | 850 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2,640 million | 1,270 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 130 Watt |
| La velocidad de textura | 19.20 | 13.60 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.6144 TFLOPS | 0.3264 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 32 | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro V5900 y GRID K100 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 230 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FirePro V5900 y GRID K100 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 500 MHz | 891 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 64 GB/s | 28.51 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro V5900 y GRID K100. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran FirePro V5900 y GRID K100 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 24 de Mayo 2011 | 28 de Junio 2013 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 130 Vatio |
FirePro V5900 tiene un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y 73.3% menor consumo de energía.
GRID K100, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.
No podemos decidir entre FirePro V5900 y GRID K100. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir FirePro V5900 y GRID K100 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
