FirePro V4900 vs. GeForce GT 645 OEM
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro V4900 y GeForce GT 645 OEM, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 819 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 2.37 | sin datos |
Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Nombre de código | Turks | GF114 |
Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 1 de Noviembre 2011 (13 años hace) | 24 de Abril 2012 (12 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FirePro V4900 y GeForce GT 645 OEM: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro V4900 y GeForce GT 645 OEM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 480 | 288 |
La frecuencia del núcleo | 800 MHz | 776 MHz |
Cantidad de los transistores | 716 million | 1,950 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 40 nm |
El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 102 Watt |
La velocidad de textura | 19.20 | 37.25 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.768 TFLOPS | 0.894 TFLOPS |
ROPs | 8 | 24 |
TMUs | 24 | 48 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro V4900 y GeForce GT 645 OEM con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 163 mm | 210 mm |
Ancho | 1-slot | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FirePro V4900 y GeForce GT 645 OEM - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 192 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1000 MHz | 957 MHz |
El ancho de banda de memoria | 64 GB/s | 91.87 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro V4900 y GeForce GT 645 OEM. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDMI | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran FirePro V4900 y GeForce GT 645 OEM las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
El modelo de sombreado | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | 2.1 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 1 de Noviembre 2011 | 24 de Abril 2012 |
El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 102 Vatio |
FirePro V4900 tiene 36% menor consumo de energía.
GT 645 OEM, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 meses.
No podemos decidir entre FirePro V4900 y GeForce GT 645 OEM. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que FirePro V4900 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce GT 645 OEM - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir FirePro V4900 y GeForce GT 645 OEM deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.