FirePro V3900 vs. UHD Graphics 600

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado FirePro V3900 con UHD Graphics 600, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

FirePro V3900
2012
1 GB GDDR3, 199 Watt
1.66
+90.8%

V3900 supera a UHD Graphics 600 en un impresionante 91% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro V3900 y UHD Graphics 600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento9421126
Lugar por popularidadno en el top-10050
Eficiencia energética2.2912.03
ArquitecturaTeraScale 2 (2009−2015)Generation 9.5 (2016−2020)
Nombre de códigoTurksGemini Lake GT1
TipoPara las estaciones de trabajode escritorio
Fecha de lanzamiento7 de Febrero 2012 (12 años hace)11 de Diciembre 2017 (6 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del FirePro V3900 y UHD Graphics 600: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro V3900 y UHD Graphics 600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado48096
La frecuencia del núcleo650 MHz200 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos650 MHz
Cantidad de los transistores716 million189 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)199 Watt5 Watt
La velocidad de textura15.607.800
El rendimiento con el punto flotante0.624 TFLOPS0.1248 TFLOPS
ROPs82
TMUs2412

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro V3900 y UHD Graphics 600 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCIe 2.1 x16sin datos
InterfazPCIe 2.0 x16Ring Bus
Longitud168 mmsin datos
Ancho1-slotIGP
El factor de forma media altura / media longitudsin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en FirePro V3900 y UHD Graphics 600 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM1 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria128 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria900 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria28 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro V3900 y UHD Graphics 600. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
La cantidad de los conectores DisplayPort1sin datos
El soporte de doble canal (dual-link) DVI+-
El conector de video HD componente+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con FirePro V3900 y UHD Graphics 600. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Syncsin datos+

Compatibilidad API

Se enumeran FirePro V3900 y UHD Graphics 600 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
El modelo de sombreado5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas FirePro V3900 y UHD Graphics 600 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FirePro V3900 1.66
+90.8%
UHD Graphics 600 0.87

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

FirePro V3900 640
+91.6%
UHD Graphics 600 334

Rendimiento de juego

Los resultados de FirePro V3900 y UHD Graphics 600 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD16−18
+77.8%
9
−77.8%
1440p1−2
+0%
1
+0%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 13
+0%
13
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 11
+0%
11
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6
+0%
6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4
+0%
4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Así compiten FirePro V3900 y UHD Graphics 600 en los juegos populares:

  • FirePro V3900 es 78% más rápido en 1080p
  • Empate en 1440p

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 38 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.66 0.87
Novedad 7 de Febrero 2012 11 de Diciembre 2017
El proceso tecnológico 40 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 199 Vatio 5 Vatio

FirePro V3900 tiene un 90.8% más de puntuación agregada de rendimiento.

UHD Graphics 600, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 185.7% más avanzado, y 3880% menor consumo de energía.

El FirePro V3900 es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics 600 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que FirePro V3900 esta destinada para las estaciones de trabajo es UHD Graphics 600 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir FirePro V3900 y UHD Graphics 600 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 95 votos

Califique FirePro V3900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3483 votos

Califique UHD Graphics 600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los FirePro V3900 o UHD Graphics 600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.