FirePro V3900 vs. Quadro NVS 290

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado FirePro V3900 y Quadro NVS 290, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

FirePro V3900
2012
1 GB GDDR3, 199 Watt
1.66
+181%

V3900 supera a NVS 290 en un enorme 181% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro V3900 y Quadro NVS 290, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento9391198
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética2.301.95
ArquitecturaTeraScale 2 (2009−2015)Tesla (2006−2010)
Nombre de códigoTurksG86
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento7 de Febrero 2012 (12 años hace)4 de Octubre 2007 (17 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$149

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del FirePro V3900 y Quadro NVS 290: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro V3900 y Quadro NVS 290, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado48016
La frecuencia del núcleo650 MHz459 MHz
Cantidad de los transistores716 million210 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm80 nm
El consumo de energia (TDP)199 Watt21 Watt
La velocidad de textura15.603.672
El rendimiento con el punto flotante0.624 TFLOPS0.02938 TFLOPS
ROPs84
TMUs248

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro V3900 y Quadro NVS 290 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCIe 2.1 x16sin datos
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Longitud168 mm168 mm
Ancho1-slot1-slot
El factor de forma media altura / media longitudsin datos
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en FirePro V3900 y Quadro NVS 290 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3DDR2
La capacidad máxima de RAM1 GB256 MB
El ancho del bus de memoria128 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria900 MHz400 MHz
El ancho de banda de memoria28 GB/s6.4 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro V3900 y Quadro NVS 290. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x DisplayPort1x DMS-59
La cantidad de los conectores DisplayPort1sin datos
El soporte de doble canal (dual-link) DVI+-
El conector de video HD componente+-

Compatibilidad API

Se enumeran FirePro V3900 y Quadro NVS 290 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
El modelo de sombreado5.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas FirePro V3900 y Quadro NVS 290 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FirePro V3900 1.66
+181%
NVS 290 0.59

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

FirePro V3900 640
+181%
NVS 290 228

Rendimiento de juego

Los resultados de FirePro V3900 y Quadro NVS 290 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.66 0.59
Novedad 7 de Febrero 2012 4 de Octubre 2007
La capacidad máxima de RAM 1 GB 256 MB
El proceso tecnológico 40 nm 80 nm
El consumo de energia (TDP) 199 Vatio 21 Vatio

FirePro V3900 tiene un 181.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

NVS 290, por otro lado, tiene 847.6% menor consumo de energía.

El FirePro V3900 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro NVS 290 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir FirePro V3900 y Quadro NVS 290 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
NVIDIA Quadro NVS 290
Quadro NVS 290

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 94 votos

Califique FirePro V3900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 21 votos

Califique Quadro NVS 290 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los FirePro V3900 o Quadro NVS 290, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.