ATI FirePro V3750 vs. ATI FireGL V5600
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro V3750 y FireGL V5600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Nombre de código | RV730 | RV630 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 11 de Septiembre 2008 (16 años hace) | 28 de Junio 2007 (17 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $199 | $599 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FirePro V3750 y FireGL V5600: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro V3750 y FireGL V5600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 320 | 120 |
| La frecuencia del núcleo | 550 MHz | 800 MHz |
| Cantidad de los transistores | 514 million | 390 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 48 Watt | 89 Watt |
| La velocidad de textura | 17.60 | 6.400 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.352 TFLOPS | 0.192 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 32 | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro V3750 y FireGL V5600 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 168 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FirePro V3750 y FireGL V5600 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR4 |
| La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 700 MHz | 1100 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 22.4 GB/s | 35.2 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro V3750 y FireGL V5600. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI |
Compatibilidad API
Se enumeran FirePro V3750 y FireGL V5600 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 10.0 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 11 de Septiembre 2008 | 28 de Junio 2007 |
| La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 512 MB |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 48 Vatio | 89 Vatio |
ATI V3750 tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 18.2% más avanzado, y 85.4% menor consumo de energía.
ATI FireGL V5600, por otro lado, tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.
No podemos decidir entre FirePro V3750 y FireGL V5600. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir FirePro V3750 y FireGL V5600 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
