FirePro S10000 vs. ATI Radeon Xpress 1150
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro S10000 y Radeon Xpress 1150, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 395 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.61 | sin datos |
| Eficiencia energética | 2.29 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2011−2020) | Rage 9 (2003−2006) |
| Nombre de código | Tahiti | RS485 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Noviembre 2012 (11 años hace) | 23 de Mayo 2006 (18 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $3,599 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FirePro S10000 y Radeon Xpress 1150: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro S10000 y Radeon Xpress 1150, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 4096 | 6 |
| La frecuencia del núcleo | 825 MHz | 400 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 950 MHz | 400 MHz |
| Cantidad de los transistores | 4,313 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 110 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 750 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 106.4 | 0.8 |
| El rendimiento con el punto flotante | 3.405 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 32 | 2 |
| TMUs | 112 | 2 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro S10000 y Radeon Xpress 1150 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 305 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | IGP |
| El factor de forma | altura total / longitud total | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 8-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FirePro S10000 y Radeon Xpress 1150 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 1250 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 480 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro S10000 y Radeon Xpress 1150. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
| El soporte de doble canal (dual-link) DVI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran FirePro S10000 y Radeon Xpress 1150 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0 |
| El modelo de sombreado | 5.1 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas FirePro S10000 y Radeon Xpress 1150 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 12 de Noviembre 2012 | 23 de Mayo 2006 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 110 nm |
S10000 tiene una ventaja de edad de 6 años, y un proceso litográfico 292.9% más avanzado.
No podemos decidir entre FirePro S10000 y Radeon Xpress 1150. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que FirePro S10000 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon Xpress 1150 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir FirePro S10000 y Radeon Xpress 1150 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
