FirePro M8900 vs. Radeon RX 7900 XTX
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro M8900 y Radeon RX 7900 XTX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 8 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 61 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 34.59 |
| Eficiencia energética | sin datos | 15.70 |
| Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Nombre de código | Blackcomb | Navi 31 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Abril 2011 (13 años hace) | 3 de Noviembre 2022 (2 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $999 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FirePro M8900 y Radeon RX 7900 XTX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro M8900 y Radeon RX 7900 XTX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 960 | 6144 |
| La frecuencia del núcleo | 680 MHz | 1929 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2498 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,700 million | 57,700 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 355 Watt |
| La velocidad de textura | 32.64 | 959.2 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.306 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 48 | 384 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 96 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro M8900 y Radeon RX 7900 XTX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Soporte de bus | n/a | sin datos |
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 287 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| El factor de forma | para ranura MXM-B | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 2x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FirePro M8900 y Radeon RX 7900 XTX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 24 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 900 MHz | 2500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 115 GB/s | 960.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro M8900 y Radeon RX 7900 XTX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran FirePro M8900 y Radeon RX 7900 XTX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 12 de Abril 2011 | 3 de Noviembre 2022 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 24 GB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 355 Vatio |
FirePro M8900 tiene 373.3% menor consumo de energía.
RX 7900 XTX, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 11 años, un 1100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 700% más avanzado.
No podemos decidir entre FirePro M8900 y Radeon RX 7900 XTX. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que FirePro M8900 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Radeon RX 7900 XTX - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir FirePro M8900 y Radeon RX 7900 XTX deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
