ATI FirePro M7820 vs. ATI Mobility Radeon HD 5770
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro M7820 y Mobility Radeon HD 5770, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nombre de código | Broadway | Madison |
Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 1 de Mayo 2010 (14 años hace) | 7 de Enero 2010 (14 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FirePro M7820 y Mobility Radeon HD 5770: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro M7820 y Mobility Radeon HD 5770, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 800 | 400 |
La frecuencia del núcleo | 700 MHz | 650 MHz |
Cantidad de los transistores | 1,040 million | 627 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 40 nm |
El consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 30 Watt |
La velocidad de textura | 28.00 | 13.00 |
El rendimiento con el punto flotante | 1.12 TFLOPS | 0.52 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 40 | 20 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro M7820 y Mobility Radeon HD 5770 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | large | large |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FirePro M7820 y Mobility Radeon HD 5770 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1000 MHz | 800 MHz |
El ancho de banda de memoria | 64 GB/s | 51.2 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro M7820 y Mobility Radeon HD 5770. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran FirePro M7820 y Mobility Radeon HD 5770 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
El modelo de sombreado | 5.0 | 5.0 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
Novedad | 1 de Mayo 2010 | 7 de Enero 2010 |
El consumo de energia (TDP) | 50 Vatio | 30 Vatio |
ATI M7820 tiene una ventaja de edad de 3 meses.
ATI Mobility HD 5770, por otro lado, tiene 66.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre FirePro M7820 y Mobility Radeon HD 5770. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que FirePro M7820 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Mobility Radeon HD 5770 - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir FirePro M7820 y Mobility Radeon HD 5770 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.