FirePro D300 vs. GRID M6-8Q
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado FirePro D300 y GRID M6-8Q, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
D300 supera a GRID M6-8Q en un moderado 10% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro D300 y GRID M6-8Q, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 443 | 471 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 4.70 | 6.39 |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2011−2020) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nombre de código | Pitcairn | GM204 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Enero 2014 (10 años hace) | 30 de Agosto 2015 (9 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FirePro D300 y GRID M6-8Q: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro D300 y GRID M6-8Q, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1280 | 1536 |
| La frecuencia del núcleo | 850 MHz | 722 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2,800 million | 5,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
| La velocidad de textura | 68.00 | 69.31 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2.176 TFLOPS | 2.218 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 96 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro D300 y GRID M6-8Q con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 242 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | MXM Module |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FirePro D300 y GRID M6-8Q - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1270 MHz | 1253 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 162.6 GB/s | 160.4 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro D300 y GRID M6-8Q. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran FirePro D300 y GRID M6-8Q las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.2 |
Rendimiento de juego
Los resultados de FirePro D300 y GRID M6-8Q en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 10.20 | 9.25 |
| Novedad | 18 de Enero 2014 | 30 de Agosto 2015 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 8 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Vatio | 100 Vatio |
FirePro D300 tiene un 10.3% más de puntuación agregada de rendimiento.
GRID M6-8Q, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y 50% menor consumo de energía.
El FirePro D300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GRID M6-8Q en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir FirePro D300 y GRID M6-8Q deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
