ATI FireGL 9500 Z1-128 vs. Arc A780
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FireGL 9500 Z1-128 y Arc A780, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Rage 8 (2002−2007) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nombre de código | R300 | DG2-512 |
Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2002 (22 años hace) | 2022 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FireGL 9500 Z1-128 y Arc A780: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FireGL 9500 Z1-128 y Arc A780, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 4096 |
La frecuencia del núcleo | 325 MHz | 2200 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2200 MHz |
Cantidad de los transistores | 110 million | 21,700 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 150 nm | 6 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 200 Watt |
La velocidad de textura | 1.300 | 563.2 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 18.02 TFLOPS |
ROPs | 4 | 128 |
TMUs | 4 | 256 |
Tensor Cores | sin datos | 512 |
Ray Tracing Cores | sin datos | 32 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FireGL 9500 Z1-128 y Arc A780 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | AGP 8x | PCIe 4.0 x16 |
Ancho | 1-slot | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | no | 2x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FireGL 9500 Z1-128 y Arc A780 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | DDR | GDDR6X |
La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 16 GB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 310 MHz | 1093 MHz |
El ancho de banda de memoria | 19.84 GB/s | 559.6 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FireGL 9500 Z1-128 y Arc A780. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 2x DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran FireGL 9500 Z1-128 y Arc A780 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 9.0 (9_0) | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.6 |
OpenGL | 2.0 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Resumen de pros y contras
La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 16 GB |
El proceso tecnológico | 150 nm | 6 nm |
Arc A780 tiene un 12700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 2400% más avanzado.
No podemos decidir entre FireGL 9500 Z1-128 y Arc A780. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que FireGL 9500 Z1-128 esta destinada para las estaciones de trabajo es Arc A780 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir FireGL 9500 Z1-128 y Arc A780 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.