Emerald vs. Antilles
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Emerald y Antilles, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | GCN 2.0 (2013−2017) | TeraScale 3 (2010−2013) |
Nombre de código | Emerald | Antilles |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | sin datos | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Emerald y Antilles: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Emerald y Antilles, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 896 | 1536 |
Cantidad de los transistores | 2,080 million | 2,640 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 40 nm |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 56 | 96 |
Compatibilidad API
Se enumeran Emerald y Antilles las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_0) | 11.2 (11_0) |
El modelo de sombreado | 6.5 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.170 | N/A |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 28 nm | 40 nm |
Emerald tiene un proceso litográfico 42.9% más avanzado.
No podemos decidir entre Emerald y Antilles. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Emerald y Antilles deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.