Durango vs. C68
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Durango y C68, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | GCN 1.0 (2011−2020) | Curie (2003−2013) |
Nombre de código | Durango | C68 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | sin datos | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Durango y C68: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Durango y C68, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 896 | sin datos |
Cantidad de los transistores | 5,000 million | 112 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 90 nm |
ROPs | 16 | 1 |
TMUs | 56 | 2 |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Durango y C68. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
PureVideo HD | sin datos | VP1 |
Compatibilidad API
Se enumeran Durango y C68 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c (9_3) |
El modelo de sombreado | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | N/A | 2.0 (full) 2.1 (partial) |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1 | N/A |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 28 nm | 90 nm |
Durango tiene un proceso litográfico 221.4% más avanzado.
No podemos decidir entre Durango y C68. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Durango y C68 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.