Cypress vs. GeForce GTS 450 Rev. 2
Puntuación combinada
Hemos comparado Cypress y GeForce GTS 450 Rev. 2, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
Cypress supera a GTS 450 Rev. 2 en un enorme 100% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Cypress y GeForce GTS 450 Rev. 2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 462 | 630 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nombre de código | Cypress | GF116 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 15 de Marzo 2011 (13 años hace) |
| El precio actual | $12.31 | sin datos |
Características
Parámetros generales del Cypress y GeForce GTS 450 Rev. 2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Cypress y GeForce GTS 450 Rev. 2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1600 | 192 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 783 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2,154 million | 1,170 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 106 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 25.06 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 601.3 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Cypress y GeForce GTS 450 Rev. 2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | sin datos | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 210 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 6-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Cypress y GeForce GTS 450 Rev. 2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 1 GB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 3608 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 57.73 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Cypress y GeForce GTS 450 Rev. 2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran Cypress y GeForce GTS 450 Rev. 2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | sin datos | 2.1 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Cypress y GeForce GTS 450 Rev. 2 en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 8.76 | 4.39 |
El Cypress es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTS 450 Rev. 2 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Cypress y GeForce GTS 450 Rev. 2 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
