Arctic Sound 2T vs. GeForce RTX 3050 4 GB
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arctic Sound 2T y GeForce RTX 3050 4 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 308 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 27 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 36.47 |
| Eficiencia energética | sin datos | 13.51 |
| Arquitectura | Generation 12.5 (2021−2023) | Ampere (2020−2024) |
| Nombre de código | Arctic Sound | GA107 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 2021 (3 años hace) | 27 de Enero 2022 (2 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $199 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Arctic Sound 2T y GeForce RTX 3050 4 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arctic Sound 2T y GeForce RTX 3050 4 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 7680 | 2048 |
| La frecuencia del núcleo | 900 MHz | 1545 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1740 MHz |
| Cantidad de los transistores | 8,000 million | 8,700 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 10 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 500 Watt | 90 Watt |
| La velocidad de textura | 216.0 | 111.4 |
| El rendimiento con el punto flotante | 13.82 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
| ROPs | 120 | 32 |
| TMUs | 240 | 64 |
| Tensor Cores | sin datos | 64 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Arctic Sound 2T y GeForce RTX 3050 4 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longitud | 267 mm | 242 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Arctic Sound 2T y GeForce RTX 3050 4 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | HBM2e | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 4096 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1200 MHz | 1500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 1.23 TB/s | 192.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Arctic Sound 2T y GeForce RTX 3050 4 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Arctic Sound 2T y GeForce RTX 3050 4 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 500 Vatio | 90 Vatio |
Arctic Sound 2T tiene un 300% mayor cantidad máxima de VRAM.
RTX 3050 4 GB, por otro lado, tiene un proceso litográfico 25% más avanzado, y 455.6% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Arctic Sound 2T y GeForce RTX 3050 4 GB. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Arctic Sound 2T esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce RTX 3050 4 GB - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Arctic Sound 2T y GeForce RTX 3050 4 GB deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique Arctic Sound 2T en una escala de 1 a 5:
Califique GeForce RTX 3050 4 GB en una escala de 1 a 5:
