Arc A770M vs. Apple M2 Max 38-Core GPU
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc A770M y Apple M2 Max 38-Core GPU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 186 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 17.32 | sin datos |
Arquitectura | Generation 12.7 (2022−2023) | sin datos |
Nombre de código | DG2-512 | sin datos |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 2022 (2 años hace) | 17 de Enero 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Arc A770M y Apple M2 Max 38-Core GPU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc A770M y Apple M2 Max 38-Core GPU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 4096 | 38 |
La frecuencia del núcleo | 1650 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | 2050 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 21,700 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 6 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 53 Watt |
La velocidad de textura | 524.8 | sin datos |
El rendimiento con el punto flotante | 16.79 TFLOPS | sin datos |
ROPs | 128 | sin datos |
TMUs | 256 | sin datos |
Tensor Cores | 512 | sin datos |
Ray Tracing Cores | 32 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc A770M y Apple M2 Max 38-Core GPU con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | large | medium sized |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Arc A770M y Apple M2 Max 38-Core GPU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR6 | LPDDR5-6400 |
La capacidad máxima de RAM | 16 GB | sin datos |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | sin datos |
La frecuencia de la memoria | 2000 MHz | sin datos |
El ancho de banda de memoria | 512.0 GB/s | sin datos |
La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc A770M y Apple M2 Max 38-Core GPU. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran Arc A770M y Apple M2 Max 38-Core GPU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | sin datos |
El modelo de sombreado | 6.6 | sin datos |
OpenGL | 4.6 | sin datos |
OpenCL | 3.0 | sin datos |
Vulkan | 1.3 | - |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 6 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | 120 Vatio | 53 Vatio |
Apple M2 Max 38-Core GPU tiene un proceso litográfico 20% más avanzado, y 126.4% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Arc A770M y Apple M2 Max 38-Core GPU. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Arc A770M y Apple M2 Max 38-Core GPU deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.