Arc A770 vs. Radeon 625 OEM
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc A770 y Radeon 625 OEM, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 154 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 54.51 | sin datos |
| Eficiencia energética | 10.40 | sin datos |
| Arquitectura | Generation 12.7 (2022−2023) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nombre de código | DG2-512 | Polaris 24 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Octubre 2022 (2 años hace) | 13 de Mayo 2019 (5 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $329 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Arc A770 y Radeon 625 OEM: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc A770 y Radeon 625 OEM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 4096 | 384 |
| La frecuencia del núcleo | 2100 MHz | 1024 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2400 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 21,700 million | 1,550 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 6 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 35 Watt |
| La velocidad de textura | 614.4 | 24.58 |
| El rendimiento con el punto flotante | 19.66 TFLOPS | 0.7864 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 8 |
| TMUs | 256 | 24 |
| Tensor Cores | 512 | sin datos |
| Ray Tracing Cores | 32 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc A770 y Radeon 625 OEM con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Arc A770 y Radeon 625 OEM - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 2000 MHz | 1125 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 512.0 GB/s | 36 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc A770 y Radeon 625 OEM. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Arc A770 y Radeon 625 OEM las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | 6.6 | 6.5 (6.0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.170 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 12 de Octubre 2022 | 13 de Mayo 2019 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 2 GB |
| El proceso tecnológico | 6 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Vatio | 35 Vatio |
Arc A770 tiene una ventaja de edad de 3 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.
625 OEM, por otro lado, tiene 542.9% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Arc A770 y Radeon 625 OEM. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Arc A770 y Radeon 625 OEM deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
