Arc A730M vs. Arc A780
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc A730M y Arc A780, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 214 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 23.34 | sin datos |
| Arquitectura | Generation 12.7 (2022−2023) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nombre de código | DG2-512 | DG2-512 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 2022 (3 años hace) | 2022 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Arc A730M y Arc A780: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc A730M y Arc A780, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 3072 | 4096 |
| La frecuencia del núcleo | 1100 MHz | 2200 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2050 MHz | 2200 MHz |
| Cantidad de los transistores | 21,700 million | 21,700 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 6 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 200 Watt |
| La velocidad de textura | 393.6 | 563.2 |
| El rendimiento con el punto flotante | 12.6 TFLOPS | 18.02 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 192 | 256 |
| Tensor Cores | 384 | 512 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 32 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc A730M y Arc A780 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 2x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Arc A730M y Arc A780 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6X |
| La capacidad máxima de RAM | 12 GB | 16 GB |
| El ancho del bus de memoria | 192 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1750 MHz | 1093 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 336.0 GB/s | 559.6 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc A730M y Arc A780. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Arc A730M y Arc A780 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | + | + |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 12 GB | 16 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 80 Vatio | 200 Vatio |
Arc A730M tiene 150% menor consumo de energía.
Arc A780, por otro lado, tiene un 33.3% mayor cantidad máxima de VRAM.
No podemos decidir entre Arc A730M y Arc A780. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Arc A730M esta destinada para portátiles es Arc A780 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
