Arc A580 vs. Jetson TX2
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc A580 y Jetson TX2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 182 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | 81 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 11.94 | sin datos |
| Arquitectura | Generation 12.7 (2022−2023) | Pascal (2016−2021) |
| Nombre de código | DG2-512 | GP10B |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Octubre 2023 (1 año hace) | 2016 (8 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $249 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Arc A580 y Jetson TX2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc A580 y Jetson TX2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 3072 | 256 |
| La frecuencia del núcleo | 1700 MHz | 1300 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2000 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 21,700 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 6 nm | 16 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 175 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 384.0 | 20.80 |
| El rendimiento con el punto flotante | 12.29 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 192 | 16 |
| Tensor Cores | 384 | sin datos |
| Ray Tracing Cores | 24 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc A580 y Jetson TX2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x4 |
| Longitud | sin datos | 87 mm |
| Ancho | 2-slot | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 8-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Arc A580 y Jetson TX2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | LPDDR4 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 2000 MHz | 3.7 GB/s |
| El ancho de banda de memoria | 512.0 GB/s | 59.71 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc A580 y Jetson TX2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Arc A580 y Jetson TX2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.6 | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | - | 6.2 |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 6 nm | 16 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 175 Vatio | 15 Vatio |
Arc A580 tiene un proceso litográfico 166.7% más avanzado.
Jetson TX2, por otro lado, tiene 1066.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Arc A580 y Jetson TX2. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Arc A580 y Jetson TX2 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
