Arc A350 vs. Iris Xe Graphics 96EU Mobile
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc A350 y Iris Xe Graphics 96EU Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Generation 12.7 (2022−2023) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Nombre de código | DG2-128 | Raptor Lake GT1 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 2022 (2 años hace) | 4 de Enero 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Arc A350 y Iris Xe Graphics 96EU Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc A350 y Iris Xe Graphics 96EU Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 768 | 768 |
| La frecuencia del núcleo | 2000 MHz | 300 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2000 MHz | 1500 MHz |
| Cantidad de los transistores | 7,200 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 6 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 96.00 | 72.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | 3.072 TFLOPS | 2.304 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 24 |
| TMUs | 48 | 48 |
| Tensor Cores | 96 | sin datos |
| Ray Tracing Cores | 6 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc A350 y Iris Xe Graphics 96EU Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
| Ancho | 1-slot | IGP |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Arc A350 y Iris Xe Graphics 96EU Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 1937 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 124.0 GB/s | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc A350 y Iris Xe Graphics 96EU Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidad API
Se enumeran Arc A350 y Iris Xe Graphics 96EU Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 6 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 15 Vatio |
Arc A350 tiene un proceso litográfico 66.7% más avanzado.
Iris Xe Graphics 96EU Mobile, por otro lado, tiene 66.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Arc A350 y Iris Xe Graphics 96EU Mobile. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Arc A350 y Iris Xe Graphics 96EU Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
