Arc 8-Cores iGPU vs. UHD Graphics 750

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Arc 8-Cores iGPU y UHD Graphics 750, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Arc 8-Cores iGPU
2023
17.53
+290%

Arc 8-Cores iGPU supera a UHD Graphics 750 en un enorme 290% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc 8-Cores iGPU y UHD Graphics 750, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento309659
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos21.97
ArquitecturaXe LPG (2023)Generation 12.1 (2020−2021)
Nombre de códigoMeteor Lake iGPURocket Lake GT1
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año)30 de Marzo 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Arc 8-Cores iGPU y UHD Graphics 750: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc 8-Cores iGPU y UHD Graphics 750, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado8256
La frecuencia del núcleosin datos300 MHz
La frecuencia de modo Boost2300 MHz1300 MHz
El proceso tecnológico de fabricación5 nm14 nm+++
El consumo de energia (TDP)sin datos15 Watt
La velocidad de texturasin datos20.80
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.6656 TFLOPS
ROPssin datos8
TMUssin datos16

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc 8-Cores iGPU y UHD Graphics 750 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosRing Bus

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Arc 8-Cores iGPU y UHD Graphics 750 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosSistema compartido
La capacidad máxima de RAMsin datosSistema compartido
El ancho del bus de memoriasin datosSistema compartido
La frecuencia de la memoriasin datosSistema compartido
La memoria compartida-sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc 8-Cores iGPU y UHD Graphics 750. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran Arc 8-Cores iGPU y UHD Graphics 750 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_212 (12_1)
El modelo de sombreadosin datos6.4
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.2

Rendimiento de juego

Los resultados de Arc 8-Cores iGPU y UHD Graphics 750 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD40
+300%
10−12
−300%
1440p16
+300%
4−5
−300%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+242%
12−14
−242%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+650%
4−5
−650%
Battlefield 5 55−60
+436%
10−12
−436%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+270%
10−11
−270%
Far Cry 5 37
+311%
9−10
−311%
Far Cry New Dawn 45−50
+308%
12−14
−308%
Forza Horizon 4 110−120
+307%
27−30
−307%
Hitman 3 35−40
+250%
10−11
−250%
Horizon Zero Dawn 33
+10%
30−33
−10%
Red Dead Redemption 2 45−50
+308%
12−14
−308%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+247%
16−18
−247%
Watch Dogs: Legion 85−90
+97.7%
40−45
−97.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+242%
12−14
−242%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+650%
4−5
−650%
Battlefield 5 55−60
+436%
10−12
−436%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+270%
10−11
−270%
Far Cry 5 35
+289%
9−10
−289%
Far Cry New Dawn 45−50
+308%
12−14
−308%
Forza Horizon 4 110−120
+307%
27−30
−307%
Hitman 3 35−40
+250%
10−11
−250%
Horizon Zero Dawn 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Metro Exodus 60−65
+520%
10−11
−520%
Red Dead Redemption 2 45−50
+308%
12−14
−308%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+247%
16−18
−247%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+153%
16−18
−153%
Watch Dogs: Legion 85−90
+97.7%
40−45
−97.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+242%
12−14
−242%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+650%
4−5
−650%
Battlefield 5 55−60
+321%
14−16
−321%
Far Cry 5 33
+267%
9−10
−267%
Far Cry New Dawn 45−50
+308%
12−14
−308%
Forza Horizon 4 110−120
+307%
27−30
−307%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+35.3%
16−18
−35.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
+97.7%
40−45
−97.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+300%
5−6
−300%
Hitman 3 21−24
+320%
5−6
−320%
Horizon Zero Dawn 35−40
+311%
9−10
−311%
Metro Exodus 30−35
+313%
8−9
−313%
Red Dead Redemption 2 30−33
+329%
7−8
−329%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+300%
9−10
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+350%
4−5
−350%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+300%
4−5
−300%
Battlefield 5 35−40
+338%
8−9
−338%
Far Cry 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Far Cry New Dawn 27−30
+300%
7−8
−300%
Forza Horizon 4 95−100
+1138%
8−9
−1138%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+400%
4−5
−400%
Watch Dogs: Legion 100−110
+289%
27−30
−289%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+350%
2−3
−350%
Hitman 3 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Horizon Zero Dawn 90−95
+3000%
3−4
−3000%
Metro Exodus 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Red Dead Redemption 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+300%
5−6
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+267%
3−4
−267%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry New Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 24−27
+733%
3−4
−733%
Watch Dogs: Legion 7−8
+600%
1−2
−600%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Así compiten Arc 8-Cores iGPU y UHD Graphics 750 en los juegos populares:

  • Arc 8-Cores iGPU es 300% más rápido en 1080p
  • Arc 8-Cores iGPU es 300% más rápido en 1440p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Horizon Zero Dawn, con 4K resolución y el High Preset, el Arc 8-Cores iGPU es 3000% más rápido.
  • en Horizon Zero Dawn, con 1080p resolución y el High Preset, el UHD Graphics 750 es 11% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Arc 8-Cores iGPU va por delante en 44 pruebas (71%)
  • UHD Graphics 750 va por delante en 1 prueba (2%)
  • hay un empate en 17 pruebas (27%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 17.53 4.49
Novedad 14 de Diciembre 2023 30 de Marzo 2021
El proceso tecnológico 5 nm 14 nm

Arc 8-Cores iGPU tiene un 290.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

El Arc 8-Cores iGPU es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics 750 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Arc 8-Cores iGPU y UHD Graphics 750 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 62 votos

Califique Arc 8-Cores iGPU en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 371 votos

Califique UHD Graphics 750 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Arc 8-Cores iGPU o UHD Graphics 750, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.