Arc 8-Cores iGPU vs. RTX A4500 Mobile
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Arc 8-Cores iGPU y RTX A4500 Mobile, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
RTX A4500 Mobile supera a Arc 8-Cores iGPU en un enorme 160% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc 8-Cores iGPU y RTX A4500 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 308 | 76 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Xe LPG (2023) | Ampere (2020−2024) |
| Nombre de código | Meteor Lake iGPU | GA104 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año) | 30 de Marzo 2022 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Arc 8-Cores iGPU y RTX A4500 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc 8-Cores iGPU y RTX A4500 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 8 | 5888 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 930 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2300 MHz | 1500 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 17,400 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 5 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 140 Watt (80 - 140 Watt TGP) |
| La velocidad de textura | sin datos | 223.6 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 14.31 gflops |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc 8-Cores iGPU y RTX A4500 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
| Interfaz | sin datos | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Arc 8-Cores iGPU y RTX A4500 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 16 GB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 16000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 448.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc 8-Cores iGPU y RTX A4500 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Arc 8-Cores iGPU y RTX A4500 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.6 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Arc 8-Cores iGPU y RTX A4500 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 40
−150%
| 100−110
+150%
|
| 1440p | 16
−150%
| 40−45
+150%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Far Cry 5 | 37
−157%
|
95−100
+157%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−154%
|
290−300
+154%
|
| Hitman 3 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Horizon Zero Dawn | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+1375%
|
4−5
−1375%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+211%
|
27−30
−211%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Far Cry 5 | 35
−157%
|
90−95
+157%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−154%
|
290−300
+154%
|
| Hitman 3 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
| Metro Exodus | 60−65
−158%
|
160−170
+158%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+1375%
|
4−5
−1375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+211%
|
27−30
−211%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
| Far Cry 5 | 33
−158%
|
85−90
+158%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−154%
|
290−300
+154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+211%
|
27−30
−211%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| Hitman 3 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
| Metro Exodus | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−153%
|
250−260
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−157%
|
280−290
+157%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Hitman 3 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−158%
|
240−250
+158%
|
| Metro Exodus | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Hitman 3 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Hitman 3 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Así compiten Arc 8-Cores iGPU y RTX A4500 Mobile en los juegos populares:
- RTX A4500 Mobile es 150% más rápido en 1080p
- RTX A4500 Mobile es 150% más rápido en 1440p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Call of Duty: Modern Warfare, con 1080p resolución y el Medium Preset, el Arc 8-Cores iGPU es 1750% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Arc 8-Cores iGPU va por delante en 17 pruebas (59%)
- hay un empate en 12 pruebas (41%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 17.53 | 45.55 |
| Novedad | 14 de Diciembre 2023 | 30 de Marzo 2022 |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 8 nm |
Arc 8-Cores iGPU tiene una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 60% más avanzado.
RTX A4500 Mobile, por otro lado, tiene un 159.8% más de puntuación agregada de rendimiento.
El RTX A4500 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Arc 8-Cores iGPU en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Arc 8-Cores iGPU y RTX A4500 Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
