Arc 8-Cores iGPU vs. RTX 3500 Ada Generation Mobile
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Arc 8-Cores iGPU y RTX 3500 Ada Generation Mobile, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
RTX 3500 Ada Generation Mobile supera a Arc 8-Cores iGPU en un enorme 180% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc 8-Cores iGPU y RTX 3500 Ada Generation Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 309 | 63 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 9.72 |
| Arquitectura | Xe LPG (2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nombre de código | Meteor Lake iGPU | sin datos |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año) | 21 de Marzo 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Arc 8-Cores iGPU y RTX 3500 Ada Generation Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc 8-Cores iGPU y RTX 3500 Ada Generation Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 8 | 5120 |
| La frecuencia de modo Boost | 2300 MHz | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 5 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc 8-Cores iGPU y RTX 3500 Ada Generation Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Arc 8-Cores iGPU y RTX 3500 Ada Generation Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 12 GB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 192 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 16000 MHz |
| La memoria compartida | - | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Arc 8-Cores iGPU y RTX 3500 Ada Generation Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate |
Rendimiento de juego
Los resultados de Arc 8-Cores iGPU y RTX 3500 Ada Generation Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 40
−175%
| 110−120
+175%
|
| 1440p | 16
−150%
| 40−45
+150%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
| Far Cry 5 | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−163%
|
300−310
+163%
|
| Hitman 3 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
| Horizon Zero Dawn | 33
−173%
|
90−95
+173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−176%
|
240−250
+176%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
| Far Cry 5 | 35
−171%
|
95−100
+171%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−163%
|
300−310
+163%
|
| Hitman 3 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
−178%
|
75−80
+178%
|
| Metro Exodus | 60−65
−174%
|
170−180
+174%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−179%
|
120−130
+179%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−176%
|
240−250
+176%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
| Far Cry 5 | 33
−173%
|
90−95
+173%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−163%
|
300−310
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−161%
|
60−65
+161%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−176%
|
240−250
+176%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Hitman 3 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
| Metro Exodus | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−173%
|
270−280
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Hitman 3 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−180%
|
260−270
+180%
|
| Metro Exodus | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Así compiten Arc 8-Cores iGPU y RTX 3500 Ada Generation Mobile en los juegos populares:
- RTX 3500 Ada Generation Mobile es 175% más rápido en 1080p
- RTX 3500 Ada Generation Mobile es 150% más rápido en 1440p
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 17.53 | 49.12 |
| Novedad | 14 de Diciembre 2023 | 21 de Marzo 2023 |
Arc 8-Cores iGPU tiene una ventaja de edad de 8 meses.
RTX 3500 Ada Generation Mobile, por otro lado, tiene un 180.2% más de puntuación agregada de rendimiento.
El RTX 3500 Ada Generation Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Arc 8-Cores iGPU en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Arc 8-Cores iGPU y RTX 3500 Ada Generation Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
