Arc 7 A730M vs. Arc Pro A40
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc 7 A730M y Arc Pro A40, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Generation 12.7 (2022−2023) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nombre de código | DG2-512 | DG2-128 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 2022 (2 años hace) | 8 de Agosto 2022 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Arc 7 A730M y Arc Pro A40: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc 7 A730M y Arc Pro A40, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 3072 | 1024 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 1500 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1100 MHz | 1700 MHz |
| Cantidad de los transistores | 21,700 million | 7,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 6 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 50 Watt |
| La velocidad de textura | 211.2 | 108.8 |
| El rendimiento con el punto flotante | 6.758 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 192 | 64 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc 7 A730M y Arc Pro A40 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Ancho | IGP | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Arc 7 A730M y Arc Pro A40 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 12 GB | 6 GB |
| El ancho del bus de memoria | 192 Bit | 96 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 12 GB/s | 2000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 288.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc 7 A730M y Arc Pro A40. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.0 |
Compatibilidad API
Se enumeran Arc 7 A730M y Arc Pro A40 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 12 GB | 6 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 80 Vatio | 50 Vatio |
Arc 7 A730M tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.
Arc Pro A40, por otro lado, tiene 60% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Arc 7 A730M y Arc Pro A40. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Arc 7 A730M esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Arc Pro A40 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Arc 7 A730M y Arc Pro A40 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
