Apple M5 Max 40-Core GPU vs Radeon RX 6800

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de M5 Max 40-Core GPU y Radeon RX 6800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	52	65
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	sin datos	41.91
Eficiencia energética	sin datos	16.23
Arquitectura	sin datos	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nombre de código	sin datos	Navi 21
Tipo	para los portátiles	de escritorio
Fecha de lanzamiento	3 de Marzo 2026 (recientemente)	28 de Octubre 2020 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$579

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del M5 Max 40-Core GPU y Radeon RX 6800: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del M5 Max 40-Core GPU y Radeon RX 6800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	40	3840
La frecuencia del núcleo	sin datos	1700 MHz
La frecuencia de modo Boost	sin datos	2105 MHz
Cantidad de los transistores	sin datos	26,800 million
El proceso tecnológico de fabricación	sin datos	7 nm
El consumo de energia (TDP)	sin datos	250 Watt
La velocidad de textura	sin datos	505.2
El rendimiento con el punto flotante	sin datos	16.17 TFLOPS
ROPs	sin datos	96
TMUs	sin datos	240
Ray Tracing Cores	sin datos	60
L0 Cache	sin datos	960 kB
L1 Cache	sin datos	768 kB
L2 Cache	sin datos	4 MB
L3 Cache	sin datos	128 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de M5 Max 40-Core GPU y Radeon RX 6800 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	sin datos	PCIe 4.0 x16
Longitud	sin datos	267 mm
Ancho	sin datos	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	2x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en M5 Max 40-Core GPU y Radeon RX 6800 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	LPDDR5x-8533	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	sin datos	16 GB
El ancho del bus de memoria	sin datos	256 Bit
La frecuencia de la memoria	sin datos	2000 MHz
El ancho de banda de memoria	sin datos	512.0 GB/s
La memoria compartida	sin datos	-
Resizable BAR	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en M5 Max 40-Core GPU y Radeon RX 6800. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	sin datos	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran M5 Max 40-Core GPU y Radeon RX 6800 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	sin datos	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	sin datos	6.5
OpenGL	sin datos	4.6
OpenCL	sin datos	2.1
Vulkan	-	1.2

Rendimiento de juego

Los resultados de M5 Max 40-Core GPU y Radeon RX 6800 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	101 −73.3%	175 +73.3%
1440p	57 −78.9%	102 +78.9%
4K	36 −72.2%	62 +72.2%

Coste por fotograma, $

1080p	sin datos	3.31
1440p	sin datos	5.68
4K	sin datos	9.34

Rendimiento de FPS en juegos populares

Resumen de pros y contras

---

Novedad

3 de Marzo 2026

28 de Octubre 2020

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

---