Apple M1 Max 32-Core GPU vs. Radeon PRO W7900
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Apple M1 Max 32-Core GPU y Radeon PRO W7900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 12 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 16.64 |
| Eficiencia energética | sin datos | 17.93 |
| Arquitectura | sin datos | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Nombre de código | sin datos | Navi 31 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Noviembre 2020 (3 años hace) | 13 de Abril 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $3,999 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Apple M1 Max 32-Core GPU y Radeon PRO W7900: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M1 Max 32-Core GPU y Radeon PRO W7900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 32 | 6144 |
| La frecuencia del núcleo | 1296 MHz | 1855 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2495 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 57,700 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 5 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 44 Watt | 295 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 958.1 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 61.32 TFLOPS |
| ROPs | sin datos | 192 |
| TMUs | sin datos | 384 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 96 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Apple M1 Max 32-Core GPU y Radeon PRO W7900 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | sin datos | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 280 mm |
| Ancho | sin datos | 3-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 2x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Apple M1 Max 32-Core GPU y Radeon PRO W7900 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | LPDDR5-6400 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 48 GB |
| El ancho del bus de memoria | 512 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 2250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 864.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Apple M1 Max 32-Core GPU y Radeon PRO W7900. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Compatibilidad API
Se enumeran Apple M1 Max 32-Core GPU y Radeon PRO W7900 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | sin datos | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.7 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 10 de Noviembre 2020 | 13 de Abril 2023 |
| El consumo de energia (TDP) | 44 Vatio | 295 Vatio |
Apple M1 Max 32-Core GPU tiene 570.5% menor consumo de energía.
PRO W7900, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años.
No podemos decidir entre Apple M1 Max 32-Core GPU y Radeon PRO W7900. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Apple M1 Max 32-Core GPU esta destinada para portátiles es Radeon PRO W7900 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Apple M1 Max 32-Core GPU y Radeon PRO W7900 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
