Apple M1 8-Core GPU vs. HD Graphics

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de M1 8-Core GPU y HD Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	360	1152
Lugar por popularidad	no en el top-100	85
Eficiencia energética	sin datos	1.51
Arquitectura	sin datos	Generation 7.0 (2012−2013)
Nombre de código	sin datos	Ivy Bridge GT1
Tipo	para los portátiles	de escritorio
Fecha de lanzamiento	10 de Noviembre 2020 (4 años hace)	1 de Abril 2012 (12 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del M1 8-Core GPU y HD Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del M1 8-Core GPU y HD Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	8	48
La frecuencia del núcleo	1278 MHz	650 MHz
La frecuencia de modo Boost	sin datos	1050 MHz
Cantidad de los transistores	sin datos	392 million
El proceso tecnológico de fabricación	5 nm	22 nm
El consumo de energia (TDP)	sin datos	35 Watt
La velocidad de textura	sin datos	6.300
El rendimiento con el punto flotante	sin datos	0.1008 TFLOPS
ROPs	sin datos	1
TMUs	sin datos	6

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de M1 8-Core GPU y HD Graphics con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	sin datos	PCIe 1.0 x16
Ancho	sin datos	IGP

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en M1 8-Core GPU y HD Graphics - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	sin datos	Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM	sin datos	Sistema compartido
El ancho del bus de memoria	sin datos	Sistema compartido
La frecuencia de la memoria	sin datos	Sistema compartido
La memoria compartida	+	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en M1 8-Core GPU y HD Graphics. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

sin datos

No outputs

Compatibilidad API

Se enumeran M1 8-Core GPU y HD Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	sin datos	11.1 (11_0)
El modelo de sombreado	sin datos	5.0
OpenGL	sin datos	4.0
OpenCL	sin datos	1.2
Vulkan	-	1.1.80

Rendimiento de juego

Los resultados de M1 8-Core GPU y HD Graphics en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD

29
+2800%

1−2

−2800%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+2100%

1−2

−2100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Battlefield 5	45−50 +2200%	2−3 −2200%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Cyberpunk 2077	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Far Cry 5	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Far Cry New Dawn	35−40 +1850%	2−3 −1850%
Forza Horizon 4	90−95 +2200%	4−5 −2200%
Hitman 3	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Horizon Zero Dawn	70−75 +2300%	3−4 −2300%
Metro Exodus	45−50 +2250%	2−3 −2250%
Red Dead Redemption 2	35−40 +1850%	2−3 −1850%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +2200%	2−3 −2200%
Watch Dogs: Legion	75−80 +1800%	4−5 −1800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Battlefield 5	45−50 +2200%	2−3 −2200%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Cyberpunk 2077	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Far Cry 5	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Far Cry New Dawn	35−40 +1850%	2−3 −1850%
Forza Horizon 4	90−95 +2200%	4−5 −2200%
Hitman 3	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Horizon Zero Dawn	70−75 +2300%	3−4 −2300%
Metro Exodus	45−50 +2250%	2−3 −2250%
Red Dead Redemption 2	35−40 +1850%	2−3 −1850%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +2200%	2−3 −2200%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3300%	1−2 −3300%
Watch Dogs: Legion	75−80 +1800%	4−5 −1800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Cyberpunk 2077	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Far Cry 5	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Forza Horizon 4	90−95 +2200%	4−5 −2200%
Hitman 3	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Horizon Zero Dawn	70−75 +2300%	3−4 −2300%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +2200%	2−3 −2200%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3300%	1−2 −3300%
Watch Dogs: Legion	75−80 +1800%	4−5 −1800%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+1850%

2−3

−1850%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Far Cry New Dawn	21−24 +2100%	1−2 −2100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16	0−1
Assassin's Creed Valhalla	10−12	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	14−16	0−1
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Far Cry 5	16−18	0−1
Forza Horizon 4	70−75 +2300%	3−4 −2300%
Hitman 3	16−18	0−1
Horizon Zero Dawn	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Metro Exodus	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +2300%	1−2 −2300%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16	0−1
Watch Dogs: Legion	85−90 +2075%	4−5 −2075%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+2200%

1−2

−2200%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16	0−1
Far Cry New Dawn	10−11	0−1
Hitman 3	10−11	0−1
Horizon Zero Dawn	65−70 +2200%	3−4 −2200%
Metro Exodus	12−14	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9	0−1
Assassin's Creed Valhalla	7−8	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	8−9	0−1
Forza Horizon 4	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Shadow of the Tomb Raider	12−14	0−1
Watch Dogs: Legion	5−6	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

0−1

Así compiten Apple M1 8-Core GPU y HD Graphics en los juegos populares:

Apple M1 8-Core GPU es 2800% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	14.49	0.77
Novedad	10 de Noviembre 2020	1 de Abril 2012
El proceso tecnológico	5 nm	22 nm

Apple M1 8-Core GPU tiene un 1781.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, y un proceso litográfico 340% más avanzado.

El M1 8-Core GPU es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Apple M1 8-Core GPU esta destinada para portátiles es HD Graphics - para los ordenadores de sobremesa.

Para cualquier duda sobre que elegir Apple M1 8-Core GPU y HD Graphics deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

M1 8-Core GPU

HD Graphics

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

4 922 votos

Califique M1 8-Core GPU en una escala de 1 a 5:

2.4 2099 votos

Califique HD Graphics en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los M1 8-Core GPU o HD Graphics, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: