Apple M1 8-Core GPU vs. GeForce GTX 650 Ti

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Apple M1 8-Core GPU con GeForce GTX 650 Ti, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.54
+122%

Apple M1 8-Core GPU supera a GTX 650 Ti en un enorme 122% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Apple M1 8-Core GPU y GeForce GTX 650 Ti, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento356567
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos1.95
Eficiencia energéticasin datos4.12
Arquitecturasin datosKepler (2012−2018)
Nombre de códigosin datosGK106
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento10 de Noviembre 2020 (4 años hace)9 de Octubre 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$149

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Apple M1 8-Core GPU y GeForce GTX 650 Ti: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M1 8-Core GPU y GeForce GTX 650 Ti, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado8768
La frecuencia del núcleo1278 MHz928 MHz
Cantidad de los transistoressin datos2,540 million
El proceso tecnológico de fabricación5 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos110 Watt
La temperatura máxima sin datos105 °C
La velocidad de texturasin datos59.39
El rendimiento con el punto flotantesin datos1.425 TFLOPS
ROPssin datos16
TMUssin datos64

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Apple M1 8-Core GPU y GeForce GTX 650 Ti con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bussin datosPCI Express 3.0
Interfazsin datosPCIe 3.0 x16
Longitudsin datos145 mm
Alturasin datos11.1 cm
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Apple M1 8-Core GPU y GeForce GTX 650 Ti - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR5
La capacidad máxima de RAMsin datos2 GB
El ancho del bus de memoriasin datos128 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos5.4 GB/s
El ancho de banda de memoriasin datos86.4 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Apple M1 8-Core GPU y GeForce GTX 650 Ti. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
El soporte de múltiples monitoressin datos4 Displays
HDMI-+
HDCP-+
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536
Entrada de audio HDMIsin datos interno

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Apple M1 8-Core GPU y GeForce GTX 650 Ti. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

Compatibilidad API

Se enumeran Apple M1 8-Core GPU y GeForce GTX 650 Ti las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXsin datos12 (11_0)
El modelo de sombreadosin datos5.1
OpenGLsin datos4.3
OpenCLsin datos1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Rendimiento de juego

Los resultados de Apple M1 8-Core GPU y GeForce GTX 650 Ti en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD28
+133%
12−14
−133%

Coste por fotograma, $

1080psin datos12.42

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+144%
9−10
−144%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+129%
14−16
−129%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+130%
10−11
−130%
Battlefield 5 45−50
+156%
18−20
−156%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+133%
12−14
−133%
Cyberpunk 2077 21−24
+144%
9−10
−144%
Far Cry 5 30−35
+136%
14−16
−136%
Far Cry New Dawn 35−40
+144%
16−18
−144%
Forza Horizon 4 90−95
+130%
40−45
−130%
Hitman 3 27−30
+125%
12−14
−125%
Horizon Zero Dawn 70−75
+140%
30−33
−140%
Metro Exodus 45−50
+124%
21−24
−124%
Red Dead Redemption 2 35−40
+144%
16−18
−144%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+156%
18−20
−156%
Watch Dogs: Legion 75−80
+153%
30−33
−153%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+129%
14−16
−129%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+130%
10−11
−130%
Battlefield 5 45−50
+156%
18−20
−156%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+133%
12−14
−133%
Cyberpunk 2077 21−24
+144%
9−10
−144%
Far Cry 5 30−35
+136%
14−16
−136%
Far Cry New Dawn 35−40
+144%
16−18
−144%
Forza Horizon 4 90−95
+130%
40−45
−130%
Hitman 3 27−30
+125%
12−14
−125%
Horizon Zero Dawn 70−75
+140%
30−33
−140%
Metro Exodus 45−50
+124%
21−24
−124%
Red Dead Redemption 2 35−40
+144%
16−18
−144%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+156%
18−20
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+143%
14−16
−143%
Watch Dogs: Legion 75−80
+153%
30−33
−153%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+129%
14−16
−129%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+130%
10−11
−130%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+133%
12−14
−133%
Cyberpunk 2077 21−24
+144%
9−10
−144%
Far Cry 5 30−35
+136%
14−16
−136%
Forza Horizon 4 90−95
+130%
40−45
−130%
Hitman 3 27−30
+125%
12−14
−125%
Horizon Zero Dawn 70−75
+140%
30−33
−140%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+156%
18−20
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+143%
14−16
−143%
Watch Dogs: Legion 75−80
+153%
30−33
−153%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+144%
16−18
−144%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Far Cry New Dawn 21−24
+144%
9−10
−144%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+133%
6−7
−133%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+175%
4−5
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+150%
6−7
−150%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 70−75
+140%
30−33
−140%
Hitman 3 16−18
+143%
7−8
−143%
Horizon Zero Dawn 27−30
+142%
12−14
−142%
Metro Exodus 24−27
+140%
10−11
−140%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+140%
10−11
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+150%
6−7
−150%
Watch Dogs: Legion 85−90
+149%
35−40
−149%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+130%
10−11
−130%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry New Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Hitman 3 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 65−70
+130%
30−33
−130%
Metro Exodus 12−14
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 18−20
+138%
8−9
−138%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+160%
5−6
−160%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+160%
5−6
−160%

Así compiten Apple M1 8-Core GPU y GTX 650 Ti en los juegos populares:

  • Apple M1 8-Core GPU es 133% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 14.54 6.55
Novedad 10 de Noviembre 2020 9 de Octubre 2012
El proceso tecnológico 5 nm 28 nm

Apple M1 8-Core GPU tiene un 122% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, y un proceso litográfico 460% más avanzado.

El Apple M1 8-Core GPU es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 650 Ti en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Apple M1 8-Core GPU esta destinada para portátiles es GeForce GTX 650 Ti - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Apple M1 8-Core GPU y GeForce GTX 650 Ti deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GeForce GTX 650 Ti

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 908 votos

Califique Apple M1 8-Core GPU en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1787 votos

Califique GeForce GTX 650 Ti en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Apple M1 8-Core GPU o GeForce GTX 650 Ti, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.