A10 PCIe vs. RTX A500
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de A10 PCIe y RTX A500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 308 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 20.22 |
| Arquitectura | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Nombre de código | GA102 | GA107 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Abril 2021 (3 años hace) | 10 de Noviembre 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del A10 PCIe y RTX A500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10 PCIe y RTX A500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 9216 | 2048 |
| La frecuencia del núcleo | 885 MHz | 1440 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1695 MHz | 1770 MHz |
| Cantidad de los transistores | 28,300 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 8 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 60 Watt |
| La velocidad de textura | 488.2 | 113.3 |
| El rendimiento con el punto flotante | 31.24 TFLOPS | 7.25 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 288 | 64 |
| Tensor Cores | 288 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de A10 PCIe y RTX A500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 8-pin EPS | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en A10 PCIe y RTX A500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 24 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1563 MHz | 1750 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 600.2 GB/s | 112.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en A10 PCIe y RTX A500. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran A10 PCIe y RTX A500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 12 de Abril 2021 | 10 de Noviembre 2021 |
| La capacidad máxima de RAM | 24 GB | 4 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Vatio | 60 Vatio |
A10 PCIe tiene un 500% mayor cantidad máxima de VRAM.
RTX A500, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 meses, y 150% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre A10 PCIe y RTX A500. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir A10 PCIe y RTX A500 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
