ATI 3D Rage PRO Turbo PCI vs. GeForce GTX 1650
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de 3D Rage PRO Turbo PCI y GeForce GTX 1650, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 266 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 3 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 39.25 |
| Eficiencia energética | sin datos | 18.83 |
| Arquitectura | sin datos | Turing (2018−2022) |
| Nombre de código | Rage Pro Turbo | TU117 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Marzo 1997 (27 años hace) | 23 de Abril 2019 (5 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $149 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del 3D Rage PRO Turbo PCI y GeForce GTX 1650: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del 3D Rage PRO Turbo PCI y GeForce GTX 1650, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 896 |
| La frecuencia del núcleo | 75 MHz | 1485 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1665 MHz |
| Cantidad de los transistores | 8 million | 4,700 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 350 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 75 Watt |
| La velocidad de textura | 0.08 | 93.24 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 2.984 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 32 |
| TMUs | 1 | 56 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de 3D Rage PRO Turbo PCI y GeForce GTX 1650 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCI | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 229 mm |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en 3D Rage PRO Turbo PCI y GeForce GTX 1650 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | SDR | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 MB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 75 MHz | 2000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 600 MB/s | 128.0 GB/s |
| La memoria compartida | sin datos | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en 3D Rage PRO Turbo PCI y GeForce GTX 1650. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DB13W3 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran 3D Rage PRO Turbo PCI y GeForce GTX 1650 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 6.0 | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.5 |
| OpenGL | 1.1 | 4.6 |
| OpenCL | no | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Marzo 1997 | 23 de Abril 2019 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 MB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 350 nm | 12 nm |
GTX 1650 tiene una ventaja de edad de 22 años, un 51100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 2816.7% más avanzado.
No podemos decidir entre 3D Rage PRO Turbo PCI y GeForce GTX 1650. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir 3D Rage PRO Turbo PCI y GeForce GTX 1650 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique 3D Rage PRO Turbo PCI en una escala de 1 a 5:
Califique GeForce GTX 1650 en una escala de 1 a 5:
