i486DX4-100 vs. i486SX2-50
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del i486DX4-100 y i486SX2-50, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel 80486 | Intel 80486 |
| El nombre de código de la arquitectura | 80486 (1989) | 80486 (1989) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del i486DX4-100 y i486SX2-50: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del i486DX4-100 y i486SX2-50, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| La frecuencia máxima | 0.1 GHz | 0.05 GHz |
| Tipo de bus | FSB | FSB |
| Velocidad del neumático | 33 MT/s | 25 MT/s |
| Multiplicador | 3 | 2 |
| Caché de nivel 1 | 16 kB | 8 kB |
| El proceso tecnológico | 600 nm | 800 nm |
| Cantidad de los transistores | 2 Million | 1 Million |
| El soporte de 64 bits | - | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por i486DX4-100 y i486SX2-50. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Capacidad de memoria permitida | 4 GB | 4 GB |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 600 nm | 800 nm |
i486DX4-100 tiene un proceso litográfico 33.3% más avanzado.
No podemos decidir entre i486DX4-100 y i486SX2-50. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el i486DX4-100 y i486SX2-50 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
