Xeon X5698 vs. E5450

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon X5698
2011
2 núcleos / 4 flujos de datos, 130 Watt
2.24
+34.1%

X5698 supera a E5450 en un considerable 34% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon X5698 y Xeon E5450, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18152049
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara el servidor
El nombre de código de la arquitectura Westmere-EP (2010−2011)sin datos
Fecha de lanzamiento14 de Febrero 2011 (13 años hace)1 de Octubre 2007 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon X5698 y Xeon E5450: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X5698 y Xeon E5450, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2sin datos
Flujos4sin datos
Frecuencia base4.4 GHz3 GHz
La frecuencia máxima4.4 GHzsin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 312288 kB (total)12 MB L2 Cache
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)239 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos67 °C
Cantidad de los transistores1,170 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.85V-1.35V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon X5698 y Xeon E5450 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración2sin datos
Socket 1366LGA771
El consumo de energia (TDP)130 Watt80 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon X5698 y Xeon E5450 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsin datos+
La paridad de FSBsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon X5698 y Xeon E5450 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X5698 y Xeon E5450 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x++
EPTsin datos-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X5698 y Xeon E5450. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon X5698 y Xeon E5450 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon X5698 y Xeon E5450 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon X5698 2.24
+34.1%
Xeon E5450 1.67

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon X5698 3447
+33.7%
Xeon E5450 2579

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.24 1.67
Novedad 14 de Febrero 2011 1 de Octubre 2007
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 80 Vatio

Xeon X5698 tiene un 34.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.

Xeon E5450, por otro lado, tiene 62.5% menor consumo de energía.

El Xeon X5698 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E5450 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon X5698 y Xeon E5450 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon X5698
Xeon X5698
Intel Xeon E5450
Xeon E5450

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 7 votos

Califique Xeon X5698 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1253 votos

Califique Xeon E5450 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon X5698 o Xeon E5450, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.