Xeon X5698 vs. A6-5350M
Puntuación agregada de rendimiento
Xeon X5698 supera a A6-5350M en un enorme 181% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon X5698 y A6-5350M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1838 | 2630 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | sin datos | AMD A-Series |
| Eficiencia energética | 1.58 | 2.08 |
| El nombre de código de la arquitectura | Westmere-EP (2010−2011) | Richland (2013−2014) |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Febrero 2011 (13 años hace) | 1 de Junio 2013 (11 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon X5698 y A6-5350M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X5698 y A6-5350M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| Frecuencia base | 4.4 GHz | 2.9 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.4 GHz | 3.5 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 2048 kB |
| Caché de nivel 3 | 12288 kB (total) | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 239 mm2 | 246 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 71 °C |
| Cantidad de los transistores | 1,170 million | 1,178 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon X5698 y A6-5350M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 |
| Socket | 1366 | FS1r2 |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon X5698 y A6-5350M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon X5698 y A6-5350M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X5698 y A6-5350M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X5698 y A6-5350M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3-1600 |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon X5698 y A6-5350M integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon HD 8450G |
| Enduro | - | + |
| La gráfica conmutable | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Interfaces gráficas
Compatible con Xeon X5698 y A6-5350M interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
API gráfica
Compatible con Xeon X5698 y A6-5350M las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | sin datos | DirectX® 11 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon X5698 y A6-5350M y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon X5698 y A6-5350M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 2.25 | 0.80 |
| Novedad | 14 de Febrero 2011 | 1 de Junio 2013 |
| Flujos | 4 | 2 |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Vatio | 35 Vatio |
Xeon X5698 tiene un 181.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más hilos.
A6-5350M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, y 271.4% menor consumo de energía.
El Xeon X5698 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A6-5350M en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon X5698 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es A6-5350M - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon X5698 y A6-5350M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
