Xeon X5690 vs. Platinum 8260
Evaluación acumulativa de resultados
Xeon Platinum 8260 supera a Xeon X5690 en un enorme 331% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon X5690 y Xeon Platinum 8260, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1386 | 323 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 3.90 | 5.73 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Serie | sin datos | Intel Xeon Platinum |
| Eficiencia energética | 3.22 | 10.92 |
| El nombre de código de la arquitectura | Westmere-EP (2010−2011) | Cascade Lake-SP (2018) |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Febrero 2011 (14 años hace) | 11 de Diciembre 2018 (6 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $205 | $4,702 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Xeon Platinum 8260 es un 47% mejor que la de Xeon X5690.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon X5690 y Xeon Platinum 8260: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X5690 y Xeon Platinum 8260, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 24 |
| Flujos | 12 | 48 |
| Frecuencia base | 3.46 GHz | 2.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.73 GHz | 3.9 GHz |
| Multiplicador | sin datos | 24 |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 12288 kB (total) | 35.75 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 239 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 79 °C | 90 °C |
| Cantidad de los transistores | 1,170 million | 8,000 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon X5690 y Xeon Platinum 8260 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 8 (Multiprocessor) |
| Socket | FCLGA1366,LGA1366 | FCLGA3647 |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 165 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon X5690 y Xeon Platinum 8260 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | sin datos |
| Demand Based Switching | + | sin datos |
| PAE | 40 Bit | sin datos |
| Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon X5690 y Xeon Platinum 8260 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X5690 y Xeon Platinum 8260 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X5690 y Xeon Platinum 8260. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4-2933 |
| Capacidad de memoria permitida | 288 GB | 1 TB |
| La cantidad de los canales de memoria | 3 | 6 |
| El ancho de banda de memoria | 32 GB/s | 140.8 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon X5690 y Xeon Platinum 8260 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon X5690 y Xeon Platinum 8260 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 48 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon X5690 y Xeon Platinum 8260 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 4.39 | 18.92 |
| Novedad | 14 de Febrero 2011 | 11 de Diciembre 2018 |
| Núcleos | 6 | 24 |
| Flujos | 12 | 48 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Vatio | 165 Vatio |
Xeon X5690 tiene 26.9% menor consumo de energía.
Xeon Platinum 8260, por otro lado, tiene un 331% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 128.6% más avanzado.
El Xeon Platinum 8260 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon X5690 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
