Xeon X5690 vs. Athlon 64 FX-60

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon X5690 y Athlon 64 FX-60, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1320no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.70sin datos
Tipopara el servidorde desktop
Eficiencia energética3.23sin datos
El nombre de código de la arquitectura Westmere-EP (2010−2011)Toledo (2006)
Fecha de lanzamiento14 de Febrero 2011 (13 años hace)Enero 2006 (18 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $205sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon X5690 y Athlon 64 FX-60: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X5690 y Athlon 64 FX-60, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos62
Flujos122
Frecuencia base3.46 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.73 GHz2.6 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)2 MB
Caché de nivel 312288 kB (total)0 kB
El proceso tecnológico32 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)239 mm2199 mm2
La temperatura máxima del núcleo79 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,170 million233 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon X5690 y Athlon 64 FX-60 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket FCLGA1366,LGA1366939
El consumo de energia (TDP)130 Watt110 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon X5690 y Athlon 64 FX-60 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2sin datos
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology1.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Demand Based Switching+sin datos
PAE40 Bitsin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon X5690 y Athlon 64 FX-60 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X5690 y Athlon 64 FX-60 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X5690 y Athlon 64 FX-60. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos
Capacidad de memoria permitida288 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria3sin datos
El ancho de banda de memoria32 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon X5690 y Athlon 64 FX-60 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon X5690 y Athlon 64 FX-60 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon X5690 7046
+894%
Athlon 64 FX-60 709

Resumen de pros y contras


Núcleos 6 2
Flujos 12 2
El proceso tecnológico 32 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 110 Vatio

Xeon X5690 tiene 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 181.3% más avanzado.

Athlon 64 FX-60, por otro lado, tiene 18.2% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Xeon X5690 y Athlon 64 FX-60. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Xeon X5690 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Athlon 64 FX-60 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon X5690 y Athlon 64 FX-60 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon X5690
Xeon X5690
AMD Athlon 64 FX-60
Athlon 64 FX-60

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.6 450 votos

Califique Xeon X5690 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 10 votos

Califique Athlon 64 FX-60 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon X5690 o Athlon 64 FX-60, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.