Xeon X5675 vs. Ryzen 3 1300

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon X5675 y Ryzen 3 1300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1408no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.80sin datos
Tipopara el servidorde desktop
Eficiencia energética4.01sin datos
El nombre de código de la arquitectura Westmere-EP (2010−2011)Zen (2017−2020)
Fecha de lanzamiento14 de Febrero 2011 (13 años hace)11 de Abril 2017 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $162sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon X5675 y Ryzen 3 1300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X5675 y Ryzen 3 1300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos64
Flujos124
Frecuencia base3.06 GHz3.2 GHz
La frecuencia máxima3.46 GHz3.5 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 312288 kB (total)8 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)239 mm2192 mm2
La temperatura máxima del núcleo81 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,170 million4,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon X5675 y Ryzen 3 1300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket FCLGA1366,LGA1366AM4
El consumo de energia (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon X5675 y Ryzen 3 1300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2sin datos
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology1.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Demand Based Switching+sin datos
PAE40 Bitsin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon X5675 y Ryzen 3 1300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X5675 y Ryzen 3 1300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X5675 y Ryzen 3 1300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitida288 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria3sin datos
El ancho de banda de memoria32 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon X5675 y Ryzen 3 1300 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 14 de Febrero 2011 11 de Abril 2017
Núcleos 6 4
Flujos 12 4
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 65 Vatio

Xeon X5675 tiene 50% más núcleos físicos y 200% más hilos.

Ryzen 3 1300, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 46.2% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Xeon X5675 y Ryzen 3 1300. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Xeon X5675 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 3 1300 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon X5675 y Ryzen 3 1300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon X5675
Xeon X5675
AMD Ryzen 3 1300
Ryzen 3 1300

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.5 630 votos

Califique Xeon X5675 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 41 votos

Califique Ryzen 3 1300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon X5675 o Ryzen 3 1300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.