Xeon X5675 vs. Celeron J4125

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon X5675
2011
6 núcleos / 12 flujos de datos, 95 Watt
4.10
+116%
Celeron J4125
2019
4 núcleos / 4 flujos de datos, 10 Watt
1.90

Xeon X5675 supera a Celeron J4125 en un enorme 116% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon X5675 y Celeron J4125, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento14081982
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.835.35
Tipopara el servidorde desktop
Eficiencia energética4.0117.65
El nombre de código de la arquitectura Westmere-EP (2010−2011)Gemini Lake Refresh (2019)
Fecha de lanzamiento14 de Febrero 2011 (13 años hace)4 de Noviembre 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $162$107

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Celeron J4125 es un 40% mejor que la de Xeon X5675.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon X5675 y Celeron J4125: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X5675 y Celeron J4125, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos64
Flujos124
Frecuencia base3.06 GHz2 GHz
La frecuencia máxima3.46 GHz2.7 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)56 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)4 MB (total)
Caché de nivel 312288 kB (total)4 MB
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)239 mm293 mm2
La temperatura máxima del núcleo81 °C105 °C
Cantidad de los transistores1,170 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon X5675 y Celeron J4125 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket FCLGA1366,LGA1366FCBGA1090
El consumo de energia (TDP)95 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon X5675 y Celeron J4125 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos-
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesin datos-
Demand Based Switching+sin datos
PAE40 Bitsin datos
GPIOsin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon X5675 y Celeron J4125 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB++
Secure Keysin datos+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X5675 y Celeron J4125 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X5675 y Celeron J4125. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitida288 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria32
El ancho de banda de memoria32 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon X5675 y Celeron J4125 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics 600
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos750 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon X5675 y Celeron J4125 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Xeon X5675 y Celeron J4125 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2160@30Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2160@60Hz

API gráfica

Compatible con Xeon X5675 y Celeron J4125 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.4

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon X5675 y Celeron J4125 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos6
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon X5675 y Celeron J4125 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon X5675 4.10
+116%
Celeron J4125 1.90

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon X5675 6396
+116%
Celeron J4125 2957

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon X5675 504
+45.7%
Celeron J4125 346

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon X5675 2462
+156%
Celeron J4125 962

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.10 1.90
Novedad 14 de Febrero 2011 4 de Noviembre 2019
Núcleos 6 4
Flujos 12 4
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 10 Vatio

Xeon X5675 tiene un 115.8% más de puntuación agregada de rendimiento, y 50% más núcleos físicos y 200% más hilos.

Celeron J4125, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 años, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 850% menor consumo de energía.

El Xeon X5675 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron J4125 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon X5675 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron J4125 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon X5675 y Celeron J4125 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon X5675
Xeon X5675
Intel Celeron J4125
Celeron J4125

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.5 630 votos

Califique Xeon X5675 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1509 votos

Califique Celeron J4125 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon X5675 o Celeron J4125, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.