Xeon X5675 vs. A4-6320

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Xeon X5675
2011
6 núcleos / 12 flujos de datos, 95 Watt
3.99
+320%
A4-6320
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.95

Xeon X5675 supera a A4-6320 en un enorme 320% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon X5675 y A4-6320, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento14672562
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.05sin datos
Tipopara el servidorde desktop
Eficiencia energética4.001.39
El nombre de código de la arquitectura Westmere-EP (2010−2011)Richland (2013−2014)
Fecha de lanzamiento14 de Febrero 2011 (14 años hace)Diciembre 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $162sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon X5675 y A4-6320: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X5675 y A4-6320, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos62
Flujos122
Frecuencia base3.06 GHz3.8 GHz
La frecuencia máxima3.46 GHz4 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)96 kB
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)1024 kB
Caché de nivel 312288 kB (total)sin datos
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)239 mm2246 mm2
La temperatura máxima del núcleo81 °C70 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos70 °C
Cantidad de los transistores1,170 million1,303 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon X5675 y A4-6320 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket FCLGA1366,LGA1366FM2
El consumo de energia (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon X5675 y A4-6320 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2sin datos
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology1.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Demand Based Switching+sin datos
PAE40 Bitsin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon X5675 y A4-6320 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X5675 y A4-6320 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X5675 y A4-6320. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3-1600
Capacidad de memoria permitida288 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria32
El ancho de banda de memoria32 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon X5675 y A4-6320 integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon™ HD 8370D
La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos128
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon X5675 y A4-6320 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Xeon X5675 y A4-6320 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 11

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon X5675 y A4-6320 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon X5675 y A4-6320 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Xeon X5675 3.99
+320%
A4-6320 0.95

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon X5675 6406
+319%
A4-6320 1530

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.99 0.95
Núcleos 6 2
Flujos 12 2
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 65 Vatio

Xeon X5675 tiene un 320% más de puntuación agregada de rendimiento, y 200% más núcleos físicos y 500% más hilos.

A4-6320, por otro lado, tiene 46.2% menor consumo de energía.

El Xeon X5675 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A4-6320 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon X5675 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es A4-6320 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon X5675
Xeon X5675
AMD A4-6320
A4-6320

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.5 641 votos

Califique Xeon X5675 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 votos

Califique A4-6320 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Xeon X5675 y A4-6320, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.