Xeon X5670 vs. Opteron 3280

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon X5670
2010
6 núcleos / 12 flujos de datos, 95 Watt
3.84
+64.1%
Opteron 3280
2012
8 núcleos / 8 flujos de datos, 65 Watt
2.34

Xeon X5670 supera a Opteron 3280 en un impresionante 64% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon X5670 y Opteron 3280, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento14651802
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.060.94
Tipopara el servidorPara las estaciones de trabajo
SerieXeon (Desktop)sin datos
Eficiencia energética3.823.40
El nombre de código de la arquitectura Westmere-EP (2010−2011)Zurich (2012)
Fecha de lanzamiento16 de Marzo 2010 (14 años hace)20 de Marzo 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $67$229

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Xeon X5670 es un 13% mejor que la de Opteron 3280.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon X5670 y Opteron 3280: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X5670 y Opteron 3280, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos68
Flujos128
Frecuencia base2.93 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima3.33 GHz3.5 GHz
Velocidad del neumático6400 MHzsin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)384 kB
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)8 MB
Caché de nivel 312 MB (total)8 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)239 mm2315 mm2
La temperatura máxima del núcleo81 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,170 million1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon X5670 y Opteron 3280 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket FCLGA1366,LGA1366AM3+
El consumo de energia (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon X5670 y Opteron 3280 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2sin datos
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology1.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Demand Based Switching+sin datos
PAE40 Bitsin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon X5670 y Opteron 3280 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X5670 y Opteron 3280 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X5670 y Opteron 3280. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida288 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria3sin datos
El ancho de banda de memoria32 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon X5670 y Opteron 3280 integradas.

Núcleo de vídeosin datosOn certain motherboards (Chipset feature)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon X5670 y Opteron 3280 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon X5670 y Opteron 3280 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon X5670 3.84
+64.1%
Opteron 3280 2.34

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon X5670 6105
+64%
Opteron 3280 3723

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon X5670 491
+18.6%
Opteron 3280 414

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon X5670 2280
+20.1%
Opteron 3280 1898

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.84 2.34
Novedad 16 de Marzo 2010 20 de Marzo 2012
Núcleos 6 8
Flujos 12 8
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 65 Vatio

Xeon X5670 tiene un 64.1% más de puntuación agregada de rendimiento, y 50% más hilos.

Opteron 3280, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, 33.3% más núcleos físicos, y 46.2% menor consumo de energía.

El Xeon X5670 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Opteron 3280 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon X5670 y Opteron 3280 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon X5670
Xeon X5670
AMD Opteron 3280
Opteron 3280

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 482 votos

Califique Xeon X5670 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Opteron 3280 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon X5670 o Opteron 3280, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.