Xeon X5670 vs. Celeron N5095

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon X5670
2010
6 núcleos / 12 flujos de datos, 95 Watt
3.99
+49.4%
Celeron N5095
2021
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
2.67

Xeon X5670 supera a Celeron N5095 en un considerable 49% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon X5670 y Celeron N5095, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento14471722
Lugar por popularidadno en el top-10027
Evaluación coste-eficacia1.06sin datos
Tipopara el servidorde desktop
SerieXeon (Desktop)Intel Jasper Lake
Eficiencia energética3.8316.23
El nombre de código de la arquitectura Westmere-EP (2010−2011)Jasper Lake (2021)
Fecha de lanzamiento16 de Marzo 2010 (14 años hace)11 de Enero 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $67sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon X5670 y Celeron N5095: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X5670 y Celeron N5095, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos64
Flujos124
Frecuencia base2.93 GHz2 GHz
La frecuencia máxima3.33 GHz2.9 GHz
Velocidad del neumático6400 MHzsin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)1.5 MB
Caché de nivel 312 MB (total)4 MB
El proceso tecnológico32 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)239 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo81 °C105 °C
Cantidad de los transistores1,170 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon X5670 y Celeron N5095 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket FCLGA1366,LGA1366FCBGA1338
El consumo de energia (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon X5670 y Celeron N5095 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
vProsin datos-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesin datos-
Demand Based Switching+sin datos
PAE40 Bitsin datos
GPIOsin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon X5670 y Celeron N5095 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB+sin datos
Identity Protection-+
SGXsin datos-
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X5670 y Celeron N5095 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X5670 y Celeron N5095. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitida288 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria32
El ancho de banda de memoria32 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon X5670 y Celeron N5095 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos750 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos16

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon X5670 y Celeron N5095 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Xeon X5670 y Celeron N5095 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2160@60Hz

API gráfica

Compatible con Xeon X5670 y Celeron N5095 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon X5670 y Celeron N5095 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8
La revisión del USBsin datos2.0/3.2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos14
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon X5670 y Celeron N5095 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon X5670 3.99
+49.4%
Celeron N5095 2.67

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon X5670 6104
+49.5%
Celeron N5095 4083

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Xeon X5670 3698
+4.3%
Celeron N5095 3545

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Xeon X5670 19954
+62.5%
Celeron N5095 12283

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Xeon X5670 5794
+9.9%
Celeron N5095 5272

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Xeon X5670 8
+60.3%
Celeron N5095 5

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.99 2.67
Novedad 16 de Marzo 2010 11 de Enero 2021
Núcleos 6 4
Flujos 12 4
El proceso tecnológico 32 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 15 Vatio

Xeon X5670 tiene un 49.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y 50% más núcleos físicos y 200% más hilos.

Celeron N5095, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 10 años, un proceso litográfico 220% más avanzado, y 533.3% menor consumo de energía.

El Xeon X5670 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N5095 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon X5670 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron N5095 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon X5670 y Celeron N5095 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon X5670
Xeon X5670
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 473 votos

Califique Xeon X5670 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1430 votos

Califique Celeron N5095 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon X5670 o Celeron N5095, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.