Xeon X3480 vs. E5472

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon X3480
2010
4 núcleos / 8 flujos de datos, 95 Watt
2.14
+43.6%

Xeon X3480 supera a Xeon E5472 en un considerable 44% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon X3480 y Xeon E5472, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18842169
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara el servidor
Eficiencia energética2.051.70
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2010 (14 años hace)1 de Octubre 2007 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon X3480 y Xeon E5472: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X3480 y Xeon E5472, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos4sin datos
Flujos8sin datos
Frecuencia base3.06 GHz3 GHz
La frecuencia máxima3.73 GHzsin datos
Caché de nivel 38 MB Intel® Smart Cache12 MB L2 Cache
El proceso tecnológico45 nm45 nm
La temperatura máxima del núcleo73 °C67 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.85V-1.35V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon X3480 y Xeon E5472 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FCLGA1156,LGA1156LGA771
El consumo de energia (TDP)95 Watt80 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon X3480 y Xeon E5472 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching++
PAE36 Bitsin datos
La paridad de FSBsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon X3480 y Xeon E5472 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X3480 y Xeon E5472 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x++
EPT+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X3480 y Xeon E5472. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333sin datos
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria21 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon X3480 y Xeon E5472 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon X3480 y Xeon E5472 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon X3480 2.14
+43.6%
Xeon E5472 1.49

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon X3480 3273
+43.2%
Xeon E5472 2286

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.14 1.49
Novedad 1 de Abril 2010 1 de Octubre 2007
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 80 Vatio

Xeon X3480 tiene un 43.6% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 2 años.

Xeon E5472, por otro lado, tiene 18.8% menor consumo de energía.

El Xeon X3480 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E5472 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon X3480 y Xeon E5472 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon X3480
Xeon X3480
Intel Xeon E5472
Xeon E5472

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 142 votos

Califique Xeon X3480 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 96 votos

Califique Xeon E5472 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon X3480 o Xeon E5472, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.