Xeon X3470 vs. Phenom II X6 1045T

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon X3470
2009
95 Watt
2.11
+2.4%
Phenom II X6 1045T
2010
6 núcleos / 6 flujos de datos, 95 Watt
2.06

Xeon X3470 supera a Phenom II X6 1045T por un mínimo 2% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon X3470 y Phenom II X6 1045T, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18021826
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.750.44
Tipopara el servidorde desktop
El nombre de código de la arquitectura sin datosThuban (2010)
Fecha de lanzamiento1 de Julio 2009 (15 años hace)1 de Septiembre 2010 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$175
El precio actual$130 $101 (0.6x)

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Xeon X3470 es un 70% mejor que la de Phenom II X6 1045T.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon X3470 y Phenom II X6 1045T: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X3470 y Phenom II X6 1045T, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleossin datos6
Flujossin datos6
Frecuencia basesin datos2.7 GHz
La frecuencia máximasin datos3.2 GHz
Caché de nivel 1sin datos128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos6 MB (total)
El proceso tecnológicosin datos45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos346 mm2
La temperatura máxima del núcleo73 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos904 million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon X3470 y Phenom II X6 1045T con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket sin datosAM3
El consumo de energia (TDP)95 Watt95 Watt

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X3470 y Phenom II X6 1045T. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3
El ancho de banda de memoria21 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon X3470 y Phenom II X6 1045T y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon X3470 y Phenom II X6 1045T acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon X3470 2.11
+2.4%
Phenom II X6 1045T 2.06

Xeon X3470 supera a Phenom II X6 1045T en un 2% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Xeon X3470 3264
+2.4%
Phenom II X6 1045T 3188

Xeon X3470 supera a Phenom II X6 1045T en un 2% en Passmark.

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.11 2.06
Novedad 1 de Julio 2009 1 de Septiembre 2010

Xeon X3470 tiene un 2.4% más de puntuación agregada de rendimiento.

Phenom II X6 1045T, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año.

No podemos decidirnos entre Xeon X3470 y Phenom II X6 1045T. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Xeon X3470 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Phenom II X6 1045T - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon X3470 y Phenom II X6 1045T deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon X3470
Xeon X3470
AMD Phenom II X6 1045T
Phenom II X6 1045T

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 718 votos

Califique Xeon X3470 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 170 votos

Califique Phenom II X6 1045T en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon X3470 o Phenom II X6 1045T, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.