Xeon X3470 vs. EPYC 9654

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon X3470
2009
4 núcleos / 8 flujos de datos, 95 Watt
2.10
EPYC 9654
2022
96 núcleos / 192 flujos de datos, 360 Watt
77.10
+3571%

EPYC 9654 supera a Xeon X3470 en un enorme 3571% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon X3470 y EPYC 9654, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18916
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos1.28
Tipopara el servidorpara el servidor
Seriesin datosAMD EPYC
Eficiencia energética2.0519.89
El nombre de código de la arquitectura sin datosGenoa (2022−2023)
Fecha de lanzamiento1 de Julio 2009 (15 años hace)10 de Noviembre 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$11,805

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon X3470 y EPYC 9654: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X3470 y EPYC 9654, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos496
Flujos8192
Frecuencia base2.93 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz2.4 GHz
Multiplicadorsin datos24
Caché de nivel 1sin datos6 MB
Caché de nivel 2sin datos96 MB
Caché de nivel 38 MB Intel® Smart Cache384 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm5 nm, 6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos12x 72 mm2
La temperatura máxima del núcleo73 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos78,840 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon X3470 y EPYC 9654 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket FCLGA1156,LGA1156SP5
El consumo de energia (TDP)95 Watt360 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon X3470 y EPYC 9654 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2sin datos
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology1.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Demand Based Switching+sin datos
PAE36 Bitsin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon X3470 y EPYC 9654 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X3470 y EPYC 9654 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X3470 y EPYC 9654. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR5-4800
Capacidad de memoria permitida32 GB6 TiB
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria21 GB/s460.8 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon X3470 y EPYC 9654 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.05.0
El Número de líneas PCI-Express16128

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon X3470 y EPYC 9654 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon X3470 2.10
EPYC 9654 77.10
+3571%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon X3470 3269
EPYC 9654 120176
+3576%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.10 77.10
Novedad 1 de Julio 2009 10 de Noviembre 2022
Núcleos 4 96
Flujos 8 192
El proceso tecnológico 45 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 360 Vatio

Xeon X3470 tiene 278.9% menor consumo de energía.

EPYC 9654, por otro lado, tiene un 3571.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 13 años, 2300% más núcleos físicos y 2300% más hilos, y un proceso litográfico 800% más avanzado.

El EPYC 9654 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon X3470 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon X3470 y EPYC 9654 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon X3470
Xeon X3470
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 738 votos

Califique Xeon X3470 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 votos

Califique EPYC 9654 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon X3470 o EPYC 9654, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.