Xeon X3360 vs. Pentium G3240

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon X3360
2008
95 Watt
1.52
+24.6%
Pentium G3240
2014
2 núcleos / 2 flujos de datos, 53 Watt
1.22

Xeon X3360 supera a Pentium G3240 en un significativo 25% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon X3360 y Pentium G3240, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21482335
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorde desktop
Eficiencia energética1.512.18
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2008 (16 años hace)1 de Abril 2014 (10 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon X3360 y Pentium G3240: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X3360 y Pentium G3240, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleossin datos2
Flujossin datos2
Frecuencia base2.83 GHz3.1 GHz
Velocidad del neumáticosin datos5 GT/s
Caché de nivel 312 MB L2 Cache3 MB Intel® Smart Cache
El proceso tecnológico45 nm22 nm
La temperatura máxima del núcleo71 °C72 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.3625Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon X3360 y Pentium G3240 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket LGA775FCLGA1150
El consumo de energia (TDP)95 Watt53 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon X3360 y Pentium G3240 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon X3360 y Pentium G3240 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X3360 y Pentium G3240 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-x++
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X3360 y Pentium G3240. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3-1333, DDR3L-1333
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos21.3 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon X3360 y Pentium G3240 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
La capacidad de memoria de vídeosin datos1.7 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.1 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon X3360 y Pentium G3240 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIsin datos+
VGAsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Xeon X3360 y Pentium G3240 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos1920x1080@60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos2560x1600@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos2560x1600@60Hz
La resolución máxima a través de VGAsin datos1920x1200@60Hz

API gráfica

Compatible con Xeon X3360 y Pentium G3240 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos11.1/12
OpenGLsin datos4.3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon X3360 y Pentium G3240 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datosUp to 3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon X3360 y Pentium G3240 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon X3360 1.52
+24.6%
Pentium G3240 1.22

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon X3360 2412
+24.1%
Pentium G3240 1944

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon X3360 417
Pentium G3240 522
+25.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon X3360 1328
+51.4%
Pentium G3240 877

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.52 1.22
Novedad 1 de Enero 2008 1 de Abril 2014
El proceso tecnológico 45 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 53 Vatio

Xeon X3360 tiene un 24.6% más de puntuación agregada de rendimiento.

Pentium G3240, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 104.5% más avanzado, y 79.2% menor consumo de energía.

El Xeon X3360 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pentium G3240 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon X3360 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Pentium G3240 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon X3360 y Pentium G3240 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon X3360
Xeon X3360
Intel Pentium G3240
Pentium G3240

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 46 votos

Califique Xeon X3360 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 171 votos

Califique Pentium G3240 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon X3360 o Pentium G3240, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.