Xeon X3230 vs. Ryzen 5 5500U
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen 5 5500U supera a Xeon X3230 en un enorme 534% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon X3230 y Ryzen 5 5500U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2267 | 915 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 14 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | sin datos | AMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000) |
| Eficiencia energética | 1.29 | 51.67 |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Lucienne-U (Zen 2) (2021) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Julio 2007 (17 años hace) | 12 de Enero 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon X3230 y Ryzen 5 5500U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X3230 y Ryzen 5 5500U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | sin datos | 6 |
| Flujos | sin datos | 12 |
| Frecuencia base | 2.66 GHz | 2.1 GHz |
| La frecuencia máxima | sin datos | 4 GHz |
| Multiplicador | sin datos | 21 |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 384 kB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 3 MB |
| Caché de nivel 3 | 8 MB L2 Cache | 8 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 156 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 60 °C | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 9,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon X3230 y Ryzen 5 5500U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | LGA775 | FP6 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon X3230 y Ryzen 5 5500U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon X3230 y Ryzen 5 5500U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X3230 y Ryzen 5 5500U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X3230 y Ryzen 5 5500U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 64 GB |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon X3230 y Ryzen 5 5500U integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon Vega 7 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon X3230 y Ryzen 5 5500U y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 12 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon X3230 y Ryzen 5 5500U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.34 | 8.50 |
| Novedad | 1 de Julio 2007 | 12 de Enero 2021 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 15 Vatio |
Ryzen 5 5500U tiene un 534.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 13 años, un proceso litográfico 828.6% más avanzado, y 533.3% menor consumo de energía.
El Ryzen 5 5500U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon X3230 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon X3230 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 5 5500U - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon X3230 y Ryzen 5 5500U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
