Xeon W3565 vs. Atom C3955

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon W3565
2009
4 núcleos / 8 flujos de datos, 130 Watt
2.16
Atom C3955
2017
16 núcleos / 16 flujos de datos, 32 Watt
3.72
+72.2%

Atom C3955 supera a Xeon W3565 en un impresionante 72% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W3565 y Atom C3955, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18621487
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia5.660.95
Tipopara el servidorpara el servidor
Seriesin datosIntel Atom
Eficiencia energética1.5410.80
El nombre de código de la arquitectura Bloomfield (2008−2010)Goldmont (2016−2017)
Fecha de lanzamiento1 de Noviembre 2009 (15 años hace)15 de Agosto 2017 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $70$434

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Xeon W3565 es un 496% mejor que la de Atom C3955.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon W3565 y Atom C3955: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W3565 y Atom C3955, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos416
Flujos816
Frecuencia base3.2 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima3.46 GHz2.4 GHz
Multiplicadorsin datos21
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)896 kB
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)16 MB
Caché de nivel 38 MB (total)16 MB
El proceso tecnológico45 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)263 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos78 °C
Cantidad de los transistores731 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon W3565 y Atom C3955 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCLGA1366FCBGA1310
El consumo de energia (TDP)130 Watt32 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon W3565 y Atom C3955 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2sin datos
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistsin datos-
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+sin datos
Demand Based Switching+sin datos
PAE36 Bitsin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon W3565 y Atom C3955 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB++
Secure Bootsin datos+
Secure Keysin datos+
SGXsin datos-
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W3565 y Atom C3955 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W3565 y Atom C3955. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4: 2400
Capacidad de memoria permitida24 GB256 GB
La cantidad de los canales de memoria32
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC++

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W3565 y Atom C3955 integradas.

Núcleo de vídeoN/Asin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W3565 y Atom C3955 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16
La revisión del USBsin datos3
El número total de los puertos SATAsin datos16
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos16
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos4x10/2.5/1 GBE

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W3565 y Atom C3955 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon W3565 2.16
Atom C3955 3.72
+72.2%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon W3565 3366
Atom C3955 5803
+72.4%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.16 3.72
Novedad 1 de Noviembre 2009 15 de Agosto 2017
Núcleos 4 16
Flujos 8 16
El proceso tecnológico 45 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 32 Vatio

Atom C3955 tiene un 72.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, 300% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 306.3% menor consumo de energía.

El Atom C3955 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon W3565 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W3565 y Atom C3955 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon W3565
Xeon W3565
Intel Atom C3955
Atom C3955

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 80 votos

Califique Xeon W3565 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Atom C3955 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon W3565 o Atom C3955, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.