Xeon W3550 vs. Silver 4214R

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon W3550
2009
4 núcleos / 8 flujos de datos, 130 Watt
2.11
Xeon Silver 4214R
2020
12 núcleos / 24 flujos de datos, 100 Watt
11.94
+466%

Xeon Silver 4214R supera a Xeon W3550 en un enorme 466% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W3550 y Xeon Silver 4214R, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1896668
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.5926.17
Tipopara el servidorpara el servidor
Seriesin datosIntel Xeon Silver
Eficiencia energética1.4810.89
El nombre de código de la arquitectura Bloomfield (2008−2010)Cascade Lake (2019−2020)
Fecha de lanzamiento9 de Agosto 2009 (15 años hace)24 de Febrero 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $235$705

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Xeon Silver 4214R es un 4336% mejor que la de Xeon W3550.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon W3550 y Xeon Silver 4214R: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W3550 y Xeon Silver 4214R, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos412
Flujos824
Frecuencia base3.06 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima3.33 GHz3.5 GHz
Tipo de bussin datosDMI 3.0
Velocidad del neumáticosin datos4 × 8 GT/s
Multiplicadorsin datos24
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)768 kB
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)12 MB
Caché de nivel 38 MB (total)16.5 MB
El proceso tecnológico45 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)263 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo68 °C79 °C
Cantidad de los transistores731 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon W3550 y Xeon Silver 4214R con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FCLGA1366FCLGA3647
El consumo de energia (TDP)130 Watt100 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon W3550 y Xeon Silver 4214R las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+sin datos
Demand Based Switching+sin datos
PAE36 Bitsin datos
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon W3550 y Xeon Silver 4214R que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W3550 y Xeon Silver 4214R que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W3550 y Xeon Silver 4214R. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4-2400
Capacidad de memoria permitida24 GB1 TB
La cantidad de los canales de memoria36
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s115.212 GB/s
El soporte de la memoria ECC++

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W3550 y Xeon Silver 4214R integradas.

Núcleo de vídeoN/Asin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W3550 y Xeon Silver 4214R y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos48

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W3550 y Xeon Silver 4214R acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon W3550 2.11
Xeon Silver 4214R 11.94
+466%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon W3550 3227
Xeon Silver 4214R 18275
+466%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon W3550 467
Xeon Silver 4214R 1235
+164%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon W3550 1569
Xeon Silver 4214R 7429
+373%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.11 11.94
Novedad 9 de Agosto 2009 24 de Febrero 2020
Núcleos 4 12
Flujos 8 24
El proceso tecnológico 45 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 100 Vatio

Xeon Silver 4214R tiene un 465.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, 200% más núcleos físicos y 200% más hilos, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 30% menor consumo de energía.

El Xeon Silver 4214R es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon W3550 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W3550 y Xeon Silver 4214R deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon W3550
Xeon W3550
Intel Xeon Silver 4214R
Xeon Silver 4214R

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 81 votos

Califique Xeon W3550 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 11 votos

Califique Xeon Silver 4214R en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon W3550 o Xeon Silver 4214R, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.