Xeon W3530 vs. EPYC 7H12

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon W3530
2010
4 núcleos / 8 flujos de datos, 130 Watt
1.93
EPYC 7H12
2019
64 núcleos / 128 flujos de datos, 280 Watt
43.84
+2172%

EPYC 7H12 supera a Xeon W3530 en un enorme 2172% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W3530 y EPYC 7H12, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento194847
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.12sin datos
Tipopara el servidorpara el servidor
Seriesin datosAMD EPYC
Eficiencia energética1.4014.82
El nombre de código de la arquitectura Bloomfield (2008−2010)Zen 2 (2017−2020)
Fecha de lanzamiento16 de Marzo 2010 (14 años hace)18 de Septiembre 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $999sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon W3530 y EPYC 7H12: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W3530 y EPYC 7H12, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos464
Flujos8128
Frecuencia base2.8 GHz2.6 GHz
La frecuencia máxima3.06 GHz3.3 GHz
Multiplicadorsin datos26
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)96K (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 38 MB (total)256 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm7 nm, 14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)263 mm2192 mm2
La temperatura máxima del núcleo68 °Csin datos
Cantidad de los transistores731 million4,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon W3530 y EPYC 7H12 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12 (Multiprocessor)
Socket FCLGA1366TR4
El consumo de energia (TDP)130 Watt280 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon W3530 y EPYC 7H12 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2sin datos
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology1.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Demand Based Switching+sin datos
PAE36 Bitsin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon W3530 y EPYC 7H12 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W3530 y EPYC 7H12 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W3530 y EPYC 7H12. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4 Eight-channel
Capacidad de memoria permitida24 GB4 TiB
La cantidad de los canales de memoria38
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s204.763 GB/s
El soporte de la memoria ECC++

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W3530 y EPYC 7H12 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W3530 y EPYC 7H12 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon W3530 1.93
EPYC 7H12 43.84
+2172%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon W3530 3071
EPYC 7H12 69633
+2167%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.93 43.84
Novedad 16 de Marzo 2010 18 de Septiembre 2019
Núcleos 4 64
Flujos 8 128
El proceso tecnológico 45 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 280 Vatio

Xeon W3530 tiene 115.4% menor consumo de energía.

EPYC 7H12, por otro lado, tiene un 2171.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, 1500% más núcleos físicos y 1500% más hilos, y un proceso litográfico 542.9% más avanzado.

El EPYC 7H12 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon W3530 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W3530 y EPYC 7H12 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon W3530
Xeon W3530
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 41 votos

Califique Xeon W3530 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 votos

Califique EPYC 7H12 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon W3530 o EPYC 7H12, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.