Xeon W3520 vs. FX-4150

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon W3520
2009
4 núcleos / 8 flujos de datos, 130 Watt
1.88
FX-4150
2012
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
2.13
+13.3%

FX-4150 supera a Xeon W3520 en un moderado 13% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W3520 y FX-4150, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19891872
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.27sin datos
Tipopara el servidorde desktop
Eficiencia energética1.342.08
El nombre de código de la arquitectura Bloomfield (2008−2010)Zambezi (2011−2012)
Fecha de lanzamiento30 de Marzo 2009 (15 años hace)23 de Octubre 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $404sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon W3520 y FX-4150: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W3520 y FX-4150, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos84
Frecuencia base2.66 GHz3.8 GHz
La frecuencia máxima2.93 GHz4 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)192 kB
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)4 MB
Caché de nivel 38 MB (total)8 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)263 mm2315 mm2
La temperatura máxima del núcleo68 °Csin datos
Cantidad de los transistores731 million1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon W3520 y FX-4150 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1366AM3+
El consumo de energia (TDP)130 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon W3520 y FX-4150 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2sin datos
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology1.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Demand Based Switching+sin datos
PAE36 Bitsin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon W3520 y FX-4150 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W3520 y FX-4150 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W3520 y FX-4150. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida24 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria3sin datos
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W3520 y FX-4150 integradas.

Núcleo de vídeoN/Asin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W3520 y FX-4150 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W3520 y FX-4150 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon W3520 1.88
FX-4150 2.13
+13.3%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon W3520 2924
FX-4150 3327
+13.8%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.88 2.13
Novedad 30 de Marzo 2009 23 de Octubre 2012
Flujos 8 4
El proceso tecnológico 45 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 95 Vatio

Xeon W3520 tiene 100% más hilos.

FX-4150, por otro lado, tiene un 13.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 40.6% más avanzado, y 36.8% menor consumo de energía.

El FX-4150 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon W3520 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon W3520 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es FX-4150 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W3520 y FX-4150 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon W3520
Xeon W3520
AMD FX-4150
FX-4150

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 120 votos

Califique Xeon W3520 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 23 votos

Califique FX-4150 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon W3520 o FX-4150, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.