Xeon W-3265M vs. i7-13700HX

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon W-3265M
2019
24 núcleos / 48 flujos de datos, 205 Watt
22.09
+0.6%
Core i7-13700HX
2023
16 núcleos / 24 flujos de datos, 55 Watt
21.96

Xeon W-3265M supera a Core i7-13700HX por un mínimo 1% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W-3265M y Core i7-13700HX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento251254
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia5.92sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
SerieIntel Xeon WIntel Raptor Lake-HX
Eficiencia energética9.8336.41
El nombre de código de la arquitectura Cascade Lake (2019−2020)Raptor Lake-HX (2023)
Fecha de lanzamiento3 de Junio 2019 (5 años hace)4 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $6,353$485

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon W-3265M y Core i7-13700HX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W-3265M y Core i7-13700HX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2416
Flujos4824
Frecuencia base2.7 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima4.6 GHz5 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador27sin datos
Caché de nivel 11.5 MB80K (por núcleo)
Caché de nivel 224 MB2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 333 MB30 MB (total)
El proceso tecnológico14 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos257 mm2
La temperatura máxima del núcleo78 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon W-3265M y Core i7-13700HX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCLGA3647FCBGA1964
El consumo de energia (TDP)205 Watt55 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon W-3265M y Core i7-13700HX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon W-3265M y Core i7-13700HX que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB+sin datos
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W-3265M y Core i7-13700HX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W-3265M y Core i7-13700HX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2933DDR4, DDR5
Capacidad de memoria permitida2 TB192 GB
La cantidad de los canales de memoria62
El ancho de banda de memoria140.8 GB/s76.8 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W-3265M y Core i7-13700HX integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.55 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos32

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon W-3265M y Core i7-13700HX interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Xeon W-3265M y Core i7-13700HX disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2160 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos5120 x 3200 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Xeon W-3265M y Core i7-13700HX las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.1
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W-3265M y Core i7-13700HX y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0 and 4.0
El Número de líneas PCI-Express6420

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W-3265M y Core i7-13700HX acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon W-3265M 22.09
+0.6%
i7-13700HX 21.96

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon W-3265M 33800
+0.6%
i7-13700HX 33601

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 22.09 21.96
Novedad 3 de Junio 2019 4 de Enero 2023
Núcleos 24 16
Flujos 48 24
El consumo de energia (TDP) 205 Vatio 55 Vatio

Xeon W-3265M tiene un 0.6% más de puntuación agregada de rendimiento, y 50% más núcleos físicos y 100% más hilos.

i7-13700HX, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, y 272.7% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Xeon W-3265M y Core i7-13700HX. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Xeon W-3265M esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core i7-13700HX - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W-3265M y Core i7-13700HX deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon W-3265M
Xeon W-3265M
Intel Core i7-13700HX
Core i7-13700HX

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 7 votos

Califique Xeon W-3265M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 549 votos

Califique Core i7-13700HX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon W-3265M o Core i7-13700HX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.